Műszaki intézkedések a gázolaj eltulajdonítás mértékének meghatározásához. 
 

MATRIS: VOLVO gépek belső számítógépének kiolvasó kábele és programja. 2009.02. hóban került megvételre.

• Valós üzemóra
• Fogyasztás
• Üzemállapotok (alapjárati-, munka- idő)
• Egyéb műszaki paraméter

Care Track: VOLVO 209 CL gép GSM figyelése és adatgyűjtése interneten keresztül.2009. 02. hóban lett beszerelve.

• Valós üzemóra
• Fogyasztás
• Üzemállapotok (alapjárati-, munka- idő)
• Egyéb műszaki paraméter
• Tartózkodási hely

Webeye: VOLVO A35D dömper műholdas követése és adatgyűjtése interneten keresztül.2009. 02. hóban lett beszerelve.

• Valós üzemóra
• Fogyasztás
• Tartózkodási hely

• Kieső idők

• Fordulók
• Ciklusidők
• Karbantartások

Tisztelt Fórum! 

Szeretném elmondani a velem történteket.A Püspökmolnári Lasselsberger Hungária Kft. kavicsbányájában dolgoztam,gépkezelőként míg nem március 20-án 2 társammal együtt kirúgtak.Előzőnap este felhívott a főnök, Lohrmann Ervin hogy de.10 órára menjünk be.A jelzett időpontban kollégáimmal megjelentünk a főnök irodájában ahol egy jogásznő is jelen volt.Közölték velünk,hogy elloptunk 37ezer liter gázolajat,rendkívüli felmondással kivagyunk rúgva. 

     JEGYZŐKÖNYV 

     Amely készült a Lasselsberger Hungária Kft. munkáltató Püspökmolnári IV. kavicsbányájában 2009.03.20. napján de. 10 órakor megtartott dolgozói meghallgatásról.

     Jelen vannak: 

     Lohrmann Ervin bányavezető, megbízott munkahelyi vezető 

     Dr. Kövesdi Zoltán ügyvéd, jogi képviselő helyett dr.V.Nagy Alíz 

     A munkáltató részéről 

     Szalai Péter munkavállaló

     Szabó  Béla Kálmán munkavállaló

     Danka András munkavállaló

     Sánta József munkavállaló

     A meghallgatás megnyitása után dr. Kövesdi Zoltán ügyvéd helyett dr. V. Nagy Alíz és Lohrmann Ervin bányavezető tájékoztatja a dolgozót a 2008 évi leltárzárás és a 2009.03.02. valamint 2009.03.18. közötti időszakra elrendelt munkáltatói vizsgálat eredményéről., a dolgozói felelősségre és az igényérvényesítésre vonatkozó szabályozásról, a munkáltató kártérítési igényéről, a munkaügyi határozatok megtámadásának lehetőségeiről, illetve az esetleges büntetőeljárás megindításának lehetőségéről. 

     Ezt követően a munkavállaló és a munkáltató között létrejött az alábbi 

       egyezség: 

     Szalai Péter munkavállaló: az általam okozott hiányért való felelősségemet elismerem. Az okozott leltárhiány egy részét tudom megtéríteni akként, hogy a március havi munkabérem kifizetését nem kérem, azt a munkáltató visszatartja. Ezen felül 2009. 04. 30-ig befizetek további 147.000,-Ft-ot, azaz egyszáznegyvenhétezer forintot a munkáltatónak. 

     Szabó  Béla Kálmán munkavállaló: az általam okozott hiányért való  felelősségemet elismerem. Az okozott leltárhiány egy részét tudom megtéríteni akként, hogy a március havi munkabérem kifizetését nem kérem, azt a munkáltató visszatartja. Ezen felül 2009. 04. 30-ig befizetek további 100.000,-Ft-ot, azaz egyszázezer forintot. 

     Danka András munkavállaló: az általam okozott hiányért való felelősségemet elismerem. Az okozott leltárhiány egy részét tudom megfizetni akként, hogy a március havi munkabérem kifizetését nem kérem, azt a munkáltató visszatartja.  

     Sánta József munkavállaló: az általam okozott hiányért való felelősségemet elismerem, hajlandó vagyok az okozott leltárhiány egy részének megfizetésére akként, hogy a munkáltató 4 egyenlő havi részletben 147.700 Ft-ot azaz száznegyvenhétezer-hétszáz HUF-ot visszatart a munkabéremből. 

     A  munkavállalók kötelezettséget vállalnak arra, hogy a Lasselsberger Hungária Kft. munkáltató részére leltárhiányból eredő  kártérítés jogcímén a fenti ősszeget megfizetik. A munkáltató  elfogadja fenti feltételeket. 

     Szalai Péter munkavállaló munkaviszonyát munkáltató a Jegyzőkönyv dátumával és idejével megegyező azonnali hatállyal „Rendkívüli felmondással” megszünteti. 

     Danka András Péter munkavállaló munkaviszonyát munkáltató  a Jegyzőkönyv dátumával és idejével megegyező azonnali hatállyal „Rendkívüli felmondással” megszünteti. 

     Szabó  Béla Kálmán munkavállaló munkaviszonyát munkáltató  a Jegyzőkönyv dátumával és idejével megegyező azonnali hatállyal „Rendkívüli felmondással” megszünteti. 

     Sánta József munkavállaló határozatlan idejű munkaviszonyát munkáltató és munkavállaló 2009. június 31.-ig határozott idejűre módosítja. Munkavállaló ezen idő alatt a tevékenységét fokozott ellenőrzés alatt végzi. 

     A befizetést az üzem kézipénztárába történik, „Bevételi pénztárbizonylat ellenében”. 

     A tartozást szerződésszerű teljesítés esetén kamatfizetési kötelezettség nem terheli, esetleges dolgozói késedelem esetén az egész hátralékos tartozást 2009. május 31. napjától a kifizetés napjáig járó Ptk. szerinti késedelmi kamat terheli. 
 

     A felek kijelentik, hogy a munkavállaló és a munkáltató ezen megállapodásukat véglegesnek tekintik, és ezen túl egymással szemben semminemű követeléssel, igényérvényesítéssel más hatóság előtt sem nem lépnek fel. 

     A munkavállaló kijelenti, hogy a jogorvoslati lehetőségről való  tájékoztatás után nem kívánja a fenti egyezséget megtámadni, ellene jogorvoslati lehetőséggel nem él, arról kifejezetten lemond, ezen nyilatkozatával. 
 
 

     Ezt követően a felek mást megtárgyalni nem kívántak, jkv. Lezárva 12 óra 12 perckor. 
 
 
 

     Püspökmolnári, 2009. május 20. 
 

Fogyasztás gépenként.

 

Hét gépkezelő  volt,ebből hármunkra fogták rá  a hiányt,a többit meg sem kérdezték,pedig egyformán kezeltük a gépeket napi 12-12 órás váltásban évek óta. 

Négy gépkezelőt marasztaltunk el:

• Szalai Péter
• Szabó Béla
• Danka András
• Sánta József az illető szaktársa volt

Dolgozói feljelentés miatt munkaügyi vizsgálatot végeztek üzemünknél az alábbi hatóságok: 

1. Országos Munkavédelmiés Munkaügyi Főfelügyelőség Nyugat-dunántúli Munkavédlmi Felügyelősége Igazgató:

Ügyiratszám:  2768-4/2009-1118

Kelt:    2009. április 21.

Célja:   Munkaegészségügyi ellenőrzés

Megállapítások röviden:

• Új dolgozók orvosi alkalmassági vizsgálata hiányzott (Rendkívüli felvétel miatt)
• Új dolgozók munkavédelmi oktatása hiányzott.
• Munkahelyi Kockázatelemzés éves felülvizsgálata nem készült el.(nem találták meg)
• Kockázat elemzés az üzemorvossal nem lett aláíratva.

MEGJEGYZÉS: Be nem jelentett rendkívüli ellenőrzés volt. Érintett napon, szabadságon voltam, ezért a szakhatóság nem minden iratot talált meg! 

2. VESZPRÉMI BÁNYAKAPITÁNYSÁG:

Ügyiratszám:  VBK/2647/1/2009.

Kelt:    2009. április 23.

Célja:   Munkaügyi ellenőrzés

Ide vonatkozó  megállapítások röviden:

• Munkavállalók munkaköri alkalmassági bizonylatai „rendelkezésre álltak”
• Munkaidő-nyilvántartás ellenőrzése aMt. 140/a § szerint „vezetnek”
• Napi munkaidő 8 / 12 óra.
• A munkavállalók utolsó havi bérszámfejtési és kifizetési bizonylatai „rendelkezésre álltak és szabályszerűek”.

MEGJEGYZÉS: Be nem jelentett rendkívüli ellenőrzés volt. 12 órás munkanapok a dolgozók beleegyezésével lettek elrendelve és elszámolva. Havi munkarend beosztást minden hónapot megelőző napon kézbe kapták. Lett volna lehetőségük reklamálni. 

Soha nem vezettettek velünk gépnaplót,nem volt vezetve a tankolás személyenként,és ellenőrizve sem voltak a gépek és a fogyasztás. 

Gépnaplót valóban nem kellett vezessenek, helyette „SZERVÍZLAPOT” kellet, volna, ami csak esetenként töltöttek ki:

• Dátum
• Üzemóra állás
• Felhasznált kenőolajok
• Felhasznált szűrők

Gázolaj tankolása kiépítet számítógép vezérelt videóval figyelt kútból történt és történik. Kút számítógépe regisztrálja a tankolások:

• Idejét:  év. Hó. Nap. Ór. Perc. Másodperc
• Tankolást, végző személyt.   (személyi kártya)
• Gép azonosítóját.    (gépkártya)
• Üzemóra állást.     (mechanikus óra alapján)
• Tankolt mennyiséget.

Kútkezelői megbízást a feljelentő felesége és egy régi kolléganő kapott. 

Gázolaj felhasználásából havonta kimutatás készül:

• Felrakott anyagmennyiség:   [to]
• Betankolt gázolaj mennyiség:  [liter]
• Felhasznált üzemóra:    [óra]
• Számított adatok:

• Fogyasztás:     liter/óra

Hamis értéket ad, mert alapjáratban más a fogyasztás.

• Fogyasztás:     to/óra

Homlokrakodóknál a teljes megmozgatott mennyiség pontosan nem meghatározható.

• Fogyasztás kiértékelésénél a két adatot együtt kell vizsgálni.

Természetesen nem akartuk aláírni,de a főnök azzal fenyegetett,hogy ránk veri az egész értékét ami 12 millió forint,igy hát ismerjük el a hiányért való felelősséget és csak a 10%-ot kéri,amit le is vontak tőlünk,illetve már az utolsó havi fizetést meg sem kaptuk 

Ellenkező  esetben feljelentést kellet, volna, tegyek a VASVÁRI RENDŐRKAPITÁNYSÁGON, ami azt jelenti, hogy bűncselekmény elkövetői ellen indítottak volna eljárást. 

Nem engedte,hogy mi is megkérdezhessünk egy jogászt,úgy fogalmazták meg a jegyzőkönyvet,hogy a fellebbezési jogról azonnal lemondtunk.Azóta is bánom,hogy hirtelen meglepettségemben aláírtam.A hiányt a főnök kalkuláció alapján állapította meg,2009 évre 9 hónappal számolt,holott még csak március volt. 

2009 év időarányos gázolaj felhasználásunk:

 

Gázolaj felhasználás „kék szín”. Megtakarítás 29,55 % 

Visszamenőleg másfél évre állapította meg a hiányt,pedig múlt év végén leltározott és szó  sem volt hiányról,a céges vacsorán elismeréssel köszöntötte a kollektívát.A főnök nem tett feljelentést,mondván a hiányt benyelte a cég. 

Fenti „Fogyasztás Gépenként” 

A Vám  és Pénzügyőrség viszont talált pár ezer liter ásványolaj származékot a főnök hétvégi házában,ami valószínű,hogy fáradt olaj.42ezer liter olajat találtak még Tóth Attilánál  aki a cégnél osztályzókezelő alvállalkozó és kamionjával a bányából fuvaroz.Itt is valószínű,hogy fáradt olajat találtak de lehet belekeverve gázolaj is.Ez a tények megvilágítására azért egy kicsit mást fényt vet. Akiknél ekkora mennyiségű jövedéki termék volt található azokat is kirúgják vajon?Tudomásom szerint fáradt olajat vásárolni nem lehet kereskedelmi forgalomban,akkor az nem lopás?!Vezetői poszttal összeegyeztethető az ilyen dolog? 

Levél írója valóban feljelentette a VASVÁRI RENDŐRKAPITÁNYSÁGON: 

• Szalai Péter-t
• Danka András-t
• Tóth Attila-t
• Lohrmann Ervin

CINIKUS megjegyzés: szaktársát Sánta József talán azért nem jelentette fel, mert tudta hogy együtt vitték az olajat. 

VÁM-ÉS PÉNZÜGYŐRSÉG NYUGAT-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS NYOMOZÓ HIVATAL VAS MEGYEI OSZTÁLY valóban tartott mind a négy dolgozónál házkutatást. 

• Szalai Péter    nem találtak
• Danka András-t    nem találtak
• Tóth Attila-t    olajhulladék -ot találtak
• Lohrmann Ervin    olajhulladék –ot találtak

Esetemben, a lakóházamban (nem hétvégi ház), 67008-216/2009 bü. HATÁROZAT házkutatás, motozás, lefoglalás elrendeléséről” 2009.04.25.-én került sor a határozatban szereplő munkákra. 

A talált 1.740l olajhulladékból hivatalos leplombált mintát vettek (3 db mintát 1db minta helyben maradt), amit laborelemzés útján minősítenek. Minősítésről jelenleg nincs értesülésünk. 

Megjegyzés: Egy éve elkezdtem érdeklődni az olajhulladékkal történő fűtés lakósági alkalmazhatóságán. Szakirodalmi tájékozódás után terveztem, és építettem egy olyan nagynyomású olajégőt, amiben megfelelő hőfok mellett a megfelelően előkészített olajhulladék elégethető. Erről a sikereimről és kudarcaimról a jelenlegi és a volt kollégáimnak is rendszeresen beszámoltam. Felhasznált olajat szállítmányozó barátaimtól szereztem be 200 l-es vagy ennél kisebb hordókban. 

2003. évi CXXVII. törvény a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól 

IX. Fejezet - Ásványolaj 

Adómentes felhasználás

53. § (1) Adómentes célú felhasználásnak minősül 

b) a 2707 50 vámtarifaszámú tüzelőanyagként értékesített egyéb ellenőrzött ásványolaj, a 2710 19 41, a 2710 19 45 és a 2710 19 49 vámtarifaszámú gázolaj, a 2710 19 61 vámtarifaszámú fűtőolaj, a 3824 90 99 vámtarifaszámú biodízel, valamint a vámhatóság által engedélyezett biodízel-adóraktárban történő biodízel előállítás során melléktermékként keletkezett 2905 45 vámtarifaszámú glicerin, továbbá - amennyiben a felhasználó teljesíteni tudja a környezetvédelmi jogszabályokban foglalt, a füstgáz kéntartalmára vonatkozó kibocsátási határértékeket, és azt a környezetvédelmi hatóság igazolja - a 2710 19 63, a 2710 19 65 és a 2710 19 69 vámtarifaszámú fűtőolaj erőműben villamos energia előállításához, vagy erőműben vagy távhőtermelő létesítményben kapcsolt hő- és villamos energia előállításához történő felhasználása; 

VÁMTARIFASZÁM

2710 Kőolaj és bitumenes ásványokból előállított olaj, a nyers kivételével; máshol nem említett olyan készítmény, amely legkevesebb 70 tömegszázalékban kőolajat vagy bitumenes ásványokból előállított olajat tartalmaz, ez az olaj a készítmény lényeges alkotórésze; olajhulladék  

VÁM-ÉS PÉNZÜGYÜRSÉG szakhatóságként bevonta a területileg illetékes Környezetvédelmi felügyelőséget, hogy olajhulladék ügyében vizsgálja felül az érintett urakat. 

Nálam 2009.05. hóban voltak. Jegyzőkönyv jelenleg nem áll rendelkezésemre. 

• Környezet szennyezés nem történt
• Tárolás 3 db zárt 1.000 l-es műanyag tartályokban történik
• Tartályok fedett helyen, esőtől védetten lettek elhelyezve.

Fenti házkutatás eredménye szerintem év közepére várható. 

• 150D I és II rakodógépen az üzemóra számlálót a generátor kábel széthúzásával forgatták előre.
• 150D I és II rakodógép tanksapka, plomba füle, le lett fúrva és csavarral lett rögzítve.
• 290 CL hidraulikus kotróban megtaláltuk az üzemóra forgatására használt telefon töltő tápegységet és annak bekötési helyét.
• A35D dömper tartály tisztító csőcsonkjáról a védősapka le lett tépve.