Hogy szerezzem vissza a papírjaim, a pénzem?

Tisztelt Blog!!

A következők miatt kérem a segítséget:

2010. aug.2-án munkaviszonyt létesítettem egy építőipari Kft-vel. Aláírt szerződésem van. miszerint alkalmazott vagyok, nettó X bérrel, juttatásokkal. (pl. szgk.) A kocsit 2 hónap késéssel kaptam meg,( állítólag a feleségéé, korlátlan használatra, határozatlan időre- papír is van róla…) fizetést pedig azóta sem. Valamennyi költségtérítést kifizettek zsebbe, más semmi.

Kb. egy hónapja könyvelőmnek feltűnt, hogy be sem vagyok jelentve, tehát TB-t, nyugdíjat nem fizetnek, a nevem mint műszaki vezetőét használják.

Alvállalkozók levonultak, munkavégzés nincs. Ügyvédi felszólítást küldtem, nem vették át. Úgy tudom, sikkasztás és egyebek miatt nyomoznak utánuk.Néha még így is felhív a főnök és hiteget.

Kérdés: hogy szerezzem vissza a papírjaim, a pénzem?
(5 havi) Mi lesz, ha bele akarnak kavarni engem is a katyvaszba???

Amennyiben van olyan történeted, amit szívesen megosztanál másokkal is, esetleg furcsa, megdöbbentő interjúban vagy munkahelyi szituációban volt részed, akkor írd meg nekünk a munkahelyiterror@gmail.com címre!

Munkajoggal kapcsolatos kérdéseket a munkahelyiterrorjog@gmail.com címre küldheted!

Címkék: munka, állás, diszkrimináció, munkahelyi visszaélés, bunkó főnök, munkahelyi terror

Tomasz_a_gozmozdony 2010.12.27. 06:33:21

Addig ne add vissza az autot amig ki nem fizetnek. :)

Válasz erre

nyíregyházi betti 2010.12.27. 08:14:30

"alkalmazott vagyok, nettó X bérrel"

"A kocsit 2 hónap késéssel kaptam meg"

"Valamennyi költségtérítést kifizettek zsebbe, más semmi"

"Kb. egy hónapja könyvelőmnek feltűnt, hogy be sem vagyok jelentve, tehát TB-t, nyugdíjat nem fizetnek, a nevem mint műszaki vezetőét használják."

"Néha még így is felhív a főnök és hiteget."

Kedves Posztíró!

Te nem egy szerencsétlen kiszolgáltatott alkalmazott vagy, akinek ez a munkahely az egyetelen lehetősége, hogy néminemű nyomorbért összeszedjen a túléléshez. A munkaszerződésed eleve csalárd volt, nettó bérre kötöttétek vagy szóban nettóban állapodtatok meg. Az egészen tanulatlan munkavállalókon kívül mindenki tudja, hogy ez így erősen szürke/fekete/átverős gyanús.

Hónapokig sem te, sem az ezért fizetett szolgáltatód (könyvelő) vettétek észre, hogy baj van. Nem volt szükséged a béredre????? Ez egy alkalmazottnál nem életszerű. Van könyvelőd, jogászod, stb.,gondolom nem értél rá utánanézni a dolgoknak. Megelégedtél egy kis zsebbe (fekete) pénzzel a fizetés helyett. Lúzer vállalkozóként viselkedtél és szerintem az is vagy.

Ez egy üzleti bűnügy némi (ál)munkaszerződéssel megfűszerezve. Jó pereskedést kívánok.

dagadt88 2010.12.27. 12:18:21

@nyíregyházi betti:

Ha valakit nem az éhhalál fenyeget, de becsapták, átverték, megvezették, akkor az csak egy "lúzer vállalkozó", akinek jó pereskedést kívánunk???

Mellesleg a posztolónak. Nemtudom milyen jogi fórumon lehet lépni az ügyben, de ha használják a felelős műszaki vezetői jogosúltságodat, akkor azt jelezd gyorsan valami kamara (nem tudom mi az illetékes szerv ebben az esetben), hogy Te ennek, és ennek a cégnek, nem vagy a felelős műszaki vezetője, mert ha a neved rákerül egy két kényes papírra, onnantól elég nagy bajba kerülhetsz. A történetből kicsit olyan szag jön ki, hogy pont ilyen aláírási jogosúltsággal rendelkező egyént kerestek.

nyíregyházi betti 2010.12.27. 12:56:27

@dagadt88: Az alkalmazottnak szoktak fizetést adni minden hónapban. (Ha jól emlékszem minden hónap 12-ig kötelező átutalni vagy kifizetni.) Akinek viszont "Valamennyi költségtérítést kifizettek zsebbe, más semmi." több hónapon át és nem reklamál, hát.......

Egyébként ezen felül +disznóság, ha a posztíró nevével visszaéltek. A műszaki vezetői jogosultság komoly dolog, mindnyájunk érdeke, hogy aki ilyet elkövet, minél hamarabb bukjon le.

nyíregyházi betti 2010.12.27. 12:57:05

...

phaszfej 2010.12.27. 16:52:56

Ha az ember ugye az állattól származik, akkor szerintetek egészséges, ha az ember visszatartja a székletét, amikor rájön? Merugye az állat is akkor szarik, amikor rájön.

Mélységimagmáskőzet 2010.12.27. 17:10:31

fake

¿Qué tapas hay? 2010.12.27. 17:18:50

Ez fotosoppp három p-vel. Ilyen nincs, nem létezik, hogy egy felelős műszaki vezetőként alkalmazott embernek fel sem tűnik, hogy hónapokig nem kap munkabért, hogy alaki hibás munkaszerződést kötöttek vele, hogy a könyvelője is olyan idióta, akinek négy hónap után esik le a tantusz, hogy a gazdit átkúrták.

Ez a fickó nem egy sitt-talicskázó írástudatlan Gazsi cigány, hanem egy (állítólag) felsőfokú képesítéssel, illetve mestervizsgával, valamint több éves szakmai gyakorlattal rendelkező ember.

Életszerűbbnek tűnik az, hogy a "munkáltatóval" "okosba" megállapodtak, és készült egy munkaszerződés, hogy "neve is legyen a gyereknek". Úgy tűnik, ez nem jött be.

kalandlövész · http://kalandloveszet.hu 2010.12.27. 17:19:38

Kenény szitu !

Káposztakukac 2010.12.27. 17:23:42

@nyíregyházi betti: megszoktuk, hogy sok hülyeséget írsz, de ez az arrogáns hangnem akkoris vérlázító marad. amúgy elárulok neked valamit: nettó fizetés kikötése munkaszerződésben pont, hogy vezető beosztású munkavállalók esetében eléggé gyakori, hogy az adókörnyezet változása mellett is garantált legyen a fizetés szinten tartása. de te ezt honnan tudnád... akkor leszel vezető munkavállaló, amikor én pápa.

Dr Kangörény 2010.12.27. 17:57:27

Leállhatna végre mindenki a nagyzolással.
A "könyvelőmnek feltűnt". Munkaviszonyban mi a reteknek kell valakinek könyvelő???

A poszt írója egy nagyarcú zudatlan majom. És mindenki, aki szerint munkaviszonyban kell egy saját könyvelő.

Káposztakukac 2010.12.27. 18:10:09

@Kangörény_: talán mert mellette van még cége, te seggfej...

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2010.12.27. 18:17:24

Talán ugyanez a cég lehet:
mekk-elek.blog.hu/2010/11/16/hogyan_nem_lettem_epitesvezeto

Az épitőipar már csak ilyen...

dagadt88 2010.12.27. 18:20:08

@Kangörény_:

Okoska, ebben mi a nagyzolás???

Bejelentett munkaviszonyom mellett is volt könyvelőm. Nemes egyszerűséggel azért, mivel egyszer elkúrták az adóbevallásomat, és nem gyenge összeget kellett pecsengetnem egyösszegbe, amit ha tisztességesen megcsináltak volna, akkor ugye apránként kellett volna.

Így inkább utánna "magam" csináltam az ilyen dolgokat.

Huba Májkül 2010.12.27. 18:24:14

Te rohadt malacfejű álépítésvezető, mit fikázol itt te zsírparaszt hájzsák?
Rohadjál meg a könyvelőddel együtt te türhő, a kocsit meg hozd vissza te mangalica sertés hazug!

Alapvető élelmiszer 2010.12.27. 18:25:40

Ilyen posztot kitenni a blogot minősíti.
Számoljunk már utána, 3 hónapja dolgozik valaki valahol, ahol ráadásul a nevével visszaélnek és olyan dolgok mellé írják oda, amiért ő neki felelni kell és ezt hagyja. Ez hazugság, ez a birkaizmus csimborasszója, vetítés.

1., Alapvetően nem dolgoznék egy hónapot sem ingyen, de ha már rászednek (hiszen ugye fizetést utólag kell adni), amint közölnék, hogy most nem kapok fizetést, de jövő héten, stb., abban a pillanatban szedem össze a sátorfámat és elmegyek mosogatni a Mekibe, mert ott legalább bejelentenek és fizetnek rendesen.

2., Ennek minősített esete, ha nevemmel visszaélnének és mondjuk az éjszaka közepén rám törnék a rendőrök az ajtót, mivel fejére omlott valakinek a mennyezet egy olyan házban, amit állítólag én vezettem felelős építészként. Szintén abban a pillanatban hagyom ott a céget rendkívüli felmondással.

Ebben az esetben a posztíró is megérne egy tüzetes APEH vegzálást, mert tevékenyen hozzájárul a cég csalásához illetve rombolja azon munkavállalók pozícióit, akik a tisztességes alkalmazáshoz ragaszkodnak, mert nuygodtan a fejéhez vágják hogy "hát a Józsi is hoci-nesze alapon kap fizetést a Jézusszíve bétében".

guy2 2010.12.27. 18:30:50

Hát, ez a sztori így erősen sántít. De ha a cég ellen eljárások vannak folyamatban, fzetésképtelen, és nem bt., akkor szabhaja a kedves posztoló.

Egyre többet találkozom hasonlóval, mindenki hagyja el az országot, az utolsó meg kapcsolja le a villanyt.

torró 2010.12.27. 18:38:06

Ez tényleg erősen sántít! Én a magam részéről, két ukrán barátommal mennénk szivélyes háztűz nézőbe,ahol is kedélyesen meg lehetne tárgyalni a nézeteltéréseket! Oszt jó napot!:)))

Deneware. 2010.12.27. 18:41:17

"Valamennyi költségtérítést kifizettek zsebbe,..." Bemondásra ?!?! És ehhez mit szólt a könyvelőd ?

baliquez 2010.12.27. 18:49:46

@guy2: Bevett dolog az építőiparban hogy év végén a Fővállalkozó Uraságok hatalmas műkrokodilkönnyeket hullatva meghunyászkodó pofával becsődöltetik a kft-jüket, erre hivatkozva NEM fizetik ki az alvállalkozókat akik meg ugyanerre hivatkozva nem fizetik ki a jómunkásokat. Fővállalkozó Uraság ezután kifizeti persze az alvállalkozó urakat, hiszen neki nem érdeke hogy az ingyenrabszolgákkal szóba álljon, az az alvék dolga. Alvállalkozó úr már nem fizet a jómunkásoknak, akik ezért mind a Fővállalkozó Urat szidják. Efvé Úr eközben már külföldön pihengeti kifele a fárasztó évet, majd hazatérve új kft-t alapít. És kezdi előlről, újra és újra.

guy2 2010.12.27. 18:55:48

@baliquez: Hát ha ez ennyire elterjedt, akkor csak azt tudom mondani, hogy aki .... az ne sikítson ha ...... .

Mille38 2010.12.27. 19:21:00

@Kangörény_: Nincs ebben nagyzolás, van olyan ügyfelem, akinek ev-ként könyvelek, és tudnom kell a munkáltatója adószámát az ő ev-s bevallásához (külön rubrika), éppenséggel ellenőrizhetném is, hogy bejelentették-e (esetében nincs kétely). Emellett minden egyéb jogi hasfájásával is hozzám jön, tehát a munkaügyi dolgaival is. Igazából a könyvelő/adótanácsadó éppen olyan fontos lehet, mint a fogorvos meg a nőgyógyász, csak a többség még nem jött rá.

nyíregyházi betti 2010.12.27. 19:23:40

@Káposztakukac: Lám, lám írni tudsz de olvasni nem:

Segítek:

"Aláírt szerződésem van. miszerint alkalmazott vagyok, nettó X bérrel, juttatásokkal."

"Kb. egy hónapja könyvelőmnek feltűnt, hogy be sem vagyok jelentve, tehát TB-t, nyugdíjat nem fizetnek, a nevem mint műszaki vezetőét használják."

Hol írja, hogy vezetői szerződése van?
Éppen azért van kibukva mert rájött, hogy műszaki vezetőként használják a nevét. A szövegértés ennyire nem megy neked?

daniferi 2010.12.27. 19:32:13

@guy2: Nekem régen voltak építőipari terveim, na nem nagyok, csak az, hogy azzal foglalkozzak, de aztán ezek miatt a ki nem fizetések és feketén foglalkoztatások miatt annyiban hagytam, inkább elmentem egy multihoz gyárba.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2010.12.27. 19:49:08

@daniferi:
Épitész vagyok, tervezéssel foglalkozom 12 éve. Azóta a ki nem fizetett munkák kb 30 millát kóstálnak összesen.
Egy időben kivitelezéssel is foglalkoztam, na ott aztán durvább a helyzet. Miután nem fizettek ki egy komolyabb munkát, hagytam a kivitelezést a rákba inkább.
Ja, és nem egy perem van folyamatban a ki nem fizetett munkák miatt, van amelyik 6 éve tart!

főboszorka45 2010.12.27. 20:09:20

Többeknek:
Sajnos, ez manapság igen eltrejdt fdolgo, akármennyire hihetetlen is!
Pont azt használják ki ezek a szarházi foglalkoztatók, hogy az embereknek lövésük nincs a munkajoghoz, a szerződésekhez, nem tudják érelmezni a leírtakat! És a diplomások is, azok vannak tübben sajnos...
Munkaügyi pert, és felszámolást kell indítani, ha nem egyéni vállalkozó a foglalkoztató, akkor a bérgarancia alap is fizet, meg kell inítani a felszámolást.
Kedves Kőműves Kelemen!
2010 júniustól már nem kall a kintlévőségekre bíróségi per egyes esetekben, elég egy közjegyző.
Keress fel egyet, majd megmondja, mit kell csinálnod!
Ha meg per alá kerül, úgyis megindítja valaki a felszámolást, csak akkor vigáyzni kell, nehogy kimaradj a 40 napból!
Ma már vannak a behajtásra módszerek, csak ismerni kell őket!
Mellesleg a felelős műszeki vezetőkkel az Építész Kamara foglalkozik, oda lehet fordulni. Remélem, hogy nem írt alá semmit, mert akkor nagy a baj!

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2010.12.27. 20:18:44

@főboszorka45:
Az én követeléseim több évesek, tehát elmehetek a sóhivatalba maximum. Amiket úgy gondoltam, hogy megéri pereskedni, azok már évek óta bent vannak a biróságon. Évi 2-3 tárgyalás, és ennyi az eredmény.

A legutóbbi több milliós kintlevőség pedig egy isztambuli cég felé áll fenn, azzal is elmehetek a pcsába. Ha nem fizet, akkor nem fizet.

Ugyandehogy (törölt) 2010.12.27. 20:19:29

@Káposztakukac: "nettó fizetés kikötése munkaszerződésben pont, hogy vezető beosztású munkavállalók esetében eléggé gyakori"

az elég érdekes, mert a munkaszerződésben a személyi alapbért kell szerepeltetni, ami azt jelenti, hogy az abban szereplő összeg a (z) (bizonyos) adók és járulékok alapja.
az ezt alkalmazóknak javaslom olvasásra az szja adótörvényt.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2010.12.27. 20:22:02

Egyébként meg az épitőiparban a művezetőktől felfelé nem szabad alkalmazotti jogviszonyba lépni (kivéve Swietelsky, Strabag szintű cégek), hanem saját vállalkozás keretében megbizási szerződést kötni MINDEN EGYES munkára.
Igy nem élhetnek vissza a felelős műszaki vezetői névvel, és a bejelentés is megoldott.

Káposztakukac 2010.12.27. 21:07:33

@nyíregyházi betti: úgy néz ki, hogy szövegértelmezés szempontjából neked még kicsit kell gyakorolnod. a levélből az jön le, hogy az illetőt valamiféle vezető pozícióban foglalkoztattak, pl. műszaki vezető, csak őt ezért végül nem fizették. egyébként építőiparban nem szokás az egyszerű melósnak korlátlan használatú céges kocsit se adni...

@Babette_: "Munkaadó garantálja, hogy munkavállaló mindenkori havi nettó (adózás utáni) fizetése eléri a xxx Ft-ot. "

Ilyen szerződés vezetők esetében gyakori, mert ők nem írnak alá olyan szerződést, amely alapján pl. egy szja emelés után kunyerálni kell a munkaadónál, hogy egészítsék ki. egyébként ezzel a munkaadó is bebiztosítja magát, mert általában azt is beleírják, hogy az adóteher csökkenése esetén a fizu is arányos csökken. ebben az esetben tehát a munkaadó is "jól jár". vezetők esetében, akik havi súlyos milliókat visznek haza nettóban is, az ilyen szerződéssel nagyon nagy összegeket meg lehet spórolni.

¿Qué tapas hay? 2010.12.27. 21:34:44

@főboszorka45: Már bocsánat, de miért kellene figyelembe vennie a munkáltatónak, hogy a munkavállaló idióta és nem tudja értelmezni a leírt szerződést? A munkaszerződés - elvben - egyenlő felek között jön létre. Esetleg a munkáltatónak kötelező legyen minden munkaszerződés megkötése előtt gyorstalpaló munkajogi és szövegértelmezési oktatást tartani a munkavállalónak?

Tapasztalatom szerint a munkavállalók 90%-a el sem olvassa a munkaszerződését, csak az első kezébe kerülő tollal aláírja. Külön kell könyörögni, hogy minden oldalt szignáljon le, mert különben én olyan g.ci leszek, hogy kicserélem a lapokat.

Komolyan nem értem, felnőtt emberek hogyan képesek ilyen felelőtlenül kezelni a saját életüket alapjában befolyásoló dokumentumokat.

flippant 2010.12.27. 21:58:35

Építőipar? Akkor ez nem fake, gyerekek. Egy haver 4 órában minimálbér feléért volt bejelentve építésvezetőnek- mellesleg egy közepes nagyságú jó nevű cégnél. Másik haver meg 50 rugóért írta alá a felelős műszaki vezetői jogosultságokat olyan társasházakhoz amikről azt se tudta, hogy hol épülnek...
Itt már semmin sem lehet csodálkozni

aPar aLyza 2010.12.27. 22:07:19

Legyen pör!

Hosszú lesz és veszteséges.

Mert, ne feledd! bizony Te is alájavalója vagy az nemesnek nem tűnő ügynek. Sarad rendesen van, szóval inged és gatyádat irasd át jövődnek apró emberkéjére, csládnak asszonya egyedüliként fokozza a a segyélreszoruló férjét és nem lesz bajod.

De azért basszátok meg, mit képzeletek akkor, hogy ITT VALAMIKOR JÓ LESZ???

Mackósajt66 2010.12.27. 23:24:49

Érdekes, én 25 éve vagyok munkaviszonyban alkalmazott, de egy fia könyvelőm sem volt soha.
Homályosítson már fel valaki, mi a tökömnek könyvelő egy alkalmazottnak, azt nem cégek, meg vállalkozók szoktak tartani?

Ja, és a dolgozó könyvelője (ha már olyan jól megy neki, hogy olyat is tart) hogyan tudna benézni a megbízója munkáltatójának a bizalmas pénzügyi irataiba?

Valami nem stimmel nekem ebben a sztoriban.

gorillka 2010.12.27. 23:34:37

Jó pár vezető beosztású munkaszerződését láttam, de egyikben sem szerepelt nettó bér.

kalandlövész · http://kalandloveszet.hu 2010.12.27. 23:54:58

Jól átb@sztak :(

Káposztakukac 2010.12.28. 00:45:10

@gorillka: vezető beosztású munkavállaló alatt nem a sarki cba, vagy akár a helyi tesco műszakvezetőjét kell érteni. cégvezető, igazgató, ügyvezető szinten érdemes nézelődni.

nyíregyházi betti 2010.12.28. 07:28:48

@gorillka: Elvileg lehetséges a jogász szerint. Káposztakukac valószínűleg életében egyszer látott egy ilyen különlegességet. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy vezető vagy nem az illető.

www.jogiforum.hu/forum/23/21312#axzz19NrGP9Sc

milike47 2010.12.28. 08:37:15

@Mackósajt66: Úgy tudja megnézni,hogy ügyfélkapun bejelenti a dolgozót. Onnantól kezdve nyomon követhető a bejelentés. Mikor, mennyi bér után fizettek ( vagy nem ) járulékot.Megnézheti, hogy érvényes-e a TAJ kártyája...stb. kérdezz! :)

Ugyandehogy (törölt) 2010.12.28. 08:42:51

@nyíregyházi betti: Persze, nem írja a törvény, hogy nettóban nem lehet beleírni a szerződésbe.
De még olyan munkáltatót nem láttam, amelyik ilyet csinál. Ha kis cég, akkor úgysincs teljes bérre bejelentve, plusz biztosan vannak teljesítményfüggő változók benne,
ha nagy cég, akkor meg nem fogja a payrollt azzal szarakodtatni, hogy adóváltozáskor új papírokat állíttasson ki a vezetők béréről (mert azért valahova le kell írni a bruttót, nem várható el mindenkitől, hogy folyton számolgassa, x nettónak mennyi a bruttója, pláne, hogy kerek számra nem is lehet kiszámolni legtöbbször), és akkor m,ég itt ott van, hogy legtöbbször változó a bér a mozgó rész miatt. No, nyilván nem szalaiannamária béréről beszélünk, ami fix.
De biztosan az a baj, hogy még sosem volt vezetői szerződésem:///////(de)

gorillka 2010.12.28. 08:44:09

@Káposztakukac: fene a nagy jóindulatodat...
3500 fős cégtől 300 fős cégig, vezérigazgató, ügyvezető igazgató, gazdasági igazgató, műszaki igazgató stb.

@nyíregyházi betti: elhiszem, hogy lehetséges, de nem jellemző, pont a vezetőknél nem

gorillka 2010.12.28. 08:46:18

@Babette_: erről van szó

olyat már láttam - de nem árulom el melyik cégnél - hogy nettóban állapodtak meg, évközi belépőnél, aztán márciusban nem akarták visszaadni az adótúlfizetést a dolgozónak...

nyíregyházi betti 2010.12.28. 09:01:15

@Babette_: @gorillka: Mindkettőtökkel egyetértek.

Ugyandehogy (törölt) 2010.12.28. 09:02:17

@gorillka: én is láttam nettó szóbeli megállapodást, aztán a vége az lett, hogy a kis dolgozónak adóváltozáskor pont annyival kevesebb kesst adtak, mint amennyivel több maradt meg neki a bejelentettből. meg az adókedvezményt levonták belőle neki.
volt is sírás.

hiénaf1 2010.12.28. 13:29:49

Ha alkalmazott, akkor minek könyvelő?
Fizupapírt kaptál? Nem tűnt fel, hogy a bankkártyádra nem utalnak semmit sem?

Van munkaszerződésed? Hol a gond? Nyomd fel őket.

főboszorka45 2010.12.28. 13:54:50

@¿Qué tapas hay?:
Én is pont erről beszéltem.
A munkáltatók ki is használjéák, ha valaki hülye és jogosan.
Egyébként meg én sem sajnálom, aki ilyen helyzetbe kerül: ha nem tudja értelmezni, akkor kérjen segítséget nála okosabb embertől. Olyan nincs, hogy azonnal alá kell írni a munkaszerződést, és nem lehet egy nap a dologra.
Mellesleg az iskolai évek alatt kellene megtanítani az embereket az életvezetési ismeretekre, de mit várjunk a pedagógusoktól, akik maguk sem tudják, mit hogyan kell intézni?

Fiam egy multinál a műszaki osztályon eladó. Többek között hűtóket is ad el. A múltkor egy pasi fel volt háborodva, hogy miért nem talál halakat a hűtóben, mert ő azt akar venni ( műszaki osztályon... halakat...) Mint kiderült, pedagógus volt.Szóval nem minden a diploma, sőt...

főboszorka45 2010.12.28. 13:56:07

hiénaf: szeretettel várlak adóbevallás készítéskor!

UTOLSÓ KOMMENTEK

Michel Djerzinski: ENNEK A BLOGNAK SEMMI ÉRTELME, HA NINCSEN MEGNEVEZVE A KONKRÉT MUNKÁLTATÓ! (2023.08.12. 20:28) Kevesebb lesz a fizetés a koronavírus miatt
Szumátriai Patkánymajom: @Mesterséges Geci: @Jumbóka: Nekem is hiányzik egy kicsit, hogy idepörköljek, ezt-azt... Ezzel... (2023.04.17. 10:47) Kevesebb lesz a fizetés a koronavírus miatt
Mesterséges Geci: @Jumbóka: ettől még a blog döglött. Egy élő blogon vannak friss posztok. Itt egy darab sincs hossz... (2023.04.17. 08:19) Kevesebb lesz a fizetés a koronavírus miatt
Jumbóka: @Mesterséges Geci: Meg ugyan nem szűnt, láthatóan a Te kommented is megjelent. De én is sajnálom a... (2023.04.16. 20:24) Kevesebb lesz a fizetés a koronavírus miatt
Mesterséges Geci: És a blog is megszűnt (2023.04.16. 08:14) Kevesebb lesz a fizetés a koronavírus miatt
Utolsó 20

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek: