Munkahelyi (T)error

2014.jan.31.

Írta: Despota 212 komment

Beteg a gyerek, kirúghatnak?

Tisztelt Munkahelyi Terror jog!

Következő kérdéssel fordulok Önökhöz. 2 hónapja dolgozom egy cégnél. 1 hónapos próbaidőt kötöttünk ki a szerződésben. Óvodás korú gyermekem beteg lett, orvoshoz vittem, és itthon maradtam vele. Munkáltatómnak korán reggel jeleztem a helyzetet. Néhány óra elteltével felhívott, hogy mikor megyek dolgozni. Mondtam neki, hogy valószínűleg pár napot itthon kell legyek vele, mert beteg. Közölte, hogy ez így nem lesz jó, oldjam meg, bízzam valakire és menjek be, különben kirúg.

Kérdésem, hogy megteheti-e? Egyébként minimálbérre jelentett be. Ha kirúg jár-e milyen nappal szűnik meg a munkaviszony? Gyáp alatt ki lehet-e egyébként rúgni a munkavállalót? A gyáp összegét megkapom-e és az ideje alatt még fennáll-e a munkaviszony?

Minden ehhez kapcsolódó információt nagyon megköszönnék.

Zsuzsa

Címkék: állás, munkajog, felmondás, munkahelyi visszaélés, munkahelyi terror

A bejegyzés trackback címe:

https://munkahelyiterror.blog.hu/api/trackback/id/tr885791083

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!

movhu 2014.01.31. 10:17:02

A hivatalos válaszra vagy a nem hivatalosra vagy kíváncsi?
Hivatalosan felmondhat neked a táppénz ideje alatt is, például olyan módon, hogy kipostázza részedre a felmondást.(Sőt mi több, emailben is elküldheti) Ebben az esetben a felmondási idő a táppénz végétől ketyeg, esetedben ez 30 nap. Az indoklásnak természetesen nem azt fogja beírni, hogy otthon maradtál a beteg gyerekkel, hanem akármi mást, amit ha ügyesen fogalmaz meg nehezen támadható munkaügyi bíróságon, főleg 2 hónap munkaviszony után. Ilyen lehet például az, hogy a munkáddal kapcsolatban a próbaidő alatt nem derültek ki olyan tények, melyek most realizálódtak.

Nem hivatalosan teljesen érthető a problémád, nagyon sajnálja az ember, hogy beteg a gyerek. Azonban - főleg mindössze 2 hónap munkaviszony után -, ha valóban fontos neked ez a munkahely, akkor jó lenne kompromisszumot kötni, mert a rövidebbet te fogod húzni. Ilyen lehet az, hogy felügyeletet szerzel a gyerek mellé, felváltva vigyázol rá a gyermek apjával, odamegy a nagymama, ismerős vagy bármi más megoldás. Ez bármely esetben olcsóbb megoldás tud lenni, mint az, hogy elveszíted a munkahelyed.

Ádámka Auditore 2014.01.31. 10:32:36

Az a baj, hogy ha csak nem három évesnél fiatalabb (de kétlem, mivel azt írtad, óvodás korú) vagy súlyosan fogyatékos az a gyerek, akkor nem kell neki kiadni fizetés nélküli szabadságot a gyermek gondozása céljára, így felmondási védelem sem illet meg. Hiába a gyerek 12 éves koráig járna ilyenkor a táppénz, a jogalkotót nem érdekelte.

Ádámka Auditore 2014.01.31. 10:40:19

Ezzel én is csak arra akartam utalni, hogy a cselédtörvény szerint a beteg gyermek ápolása címén fennálló keresőképtelenség már nem jelent felmondási védelmet. :(

movhu 2014.01.31. 12:43:11

Köszönöm a pontosítást! Igaz jelen esetben majdnem mindegy, néhány nap ide vagy oda.

A 12 éves korhatárral kapcsolatban az a vicces, hogy nálunk pl. a gyermekorvosi rendelőben ki van írva, hogy 14 év alatti gyereket csak szülő felügyelettel fogadnak.

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 12:56:16

És miért is kell otthon maradnod? Ha fogod a kezét, gyorsabban meggyógyul a porontyod? Fizessen a munkáltató neked azért, mert nem tudtál vigyázni gyerekre? Dolgozzanak helyetted a kollégáid, amíg te otthon mereszted a picsádat, mert jujj, köhög szegény gyerek és az orra is folyik, úristen-úristen, most mi lesz?

bullseye 2014.01.31. 13:05:48

Ferenc, belőled kiváló felügyelő lesz egy nap az ültetvényen.

épaetekmogyoo 2014.01.31. 13:24:09

@Kovács Ferenc 14: beloptad magad a szívembe eme szimpatikus véleményeddel...! :)

Dalamar 2014.01.31. 13:41:59

movhu kommentje teljesen helytálló sztem is. Én még kiegészíteném a posztoló felé:
Mivel írtad, hogy minimálbérre vagy bejelentve, gondolom, a többi pénzt feketén (zsebbe, borítékba) kapod. Ha a munkáltató nem is mondd fel, számíthatsz rá, hogy ezt a borítékos pénzt bukni fogod.

movhu 2014.01.31. 13:46:48

@Kovács Ferenc 14: Mikor láttál te utoljára gyereket? Mikor annak idején tükörbe néztél? Tudom, ne etesd a trollt, de félek, hogy te nem troll vagy, hanem idióta, ezért leírok néhány dolgot.

- A gyerekre akárhogy vigyázol a közösségben összeszedi a betegséget, hamarabb, mint egy felnőtt. Ha következetesen jobban vigyáztál rá, akkor még hamarabb. Ha testvére is van, akkor az is bekapja hamar, sőt nagy valószínűséggel a szülő is.
- Ha a gyereked otthon hagyod, akár egészségesen is, és valami galibát csinál, akkor nem csak a társadalom húzza rá a vizes lepedőt, hanem a törvény is. Ha betegen otthon komolyabb baja lesz, netán meghal, akkor szerinted mi vár rá ezek után érzelmileg vagy a társadalomban.
- A kisgyereket egészségesen is közösségbe adjuk, mert felügyeletre szorul, meg netalán arra, hogy enni adjanak neki, mivel még nem tanult meg például főzni, sőt a késsel sem tud bánni.
- Egy beteg gyerek sok esetben magatehetetlen. Adott esetben nem csak megetetni, hanem még megitatni is kell, ez nem jutott eszedbe?

A gyerek ápolás nélkül lehet meghal, lehet, hogy több hét alatt sem gyógyul fel. És mivel még érzelmi lény, ezért tuti hamarabb meggyógyul, ha fogják a kezét.
Nagyon sajnálom, hogy egyesekkel azonban nem úgy bántak, mint ahogy te leírod, mert akkor talán nem nőttek volna fel azért, hogy hülyeségeket kommenteljenek blogokba.

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 14:07:35

@épaetekmogyoo: Sajnálom, de ingyen leves nincsen, az állam a munkáltatóval fizetteti a táppénzt, valakinek ki kell termelnie. Ha a dolgozó beteg, ám maradjon otthon, emberek vagyunk, majd kigazdálkodjuk valahogy. De ha semmi baja, akkor jöjjön csak be! Ha annyira aggódik, és a nagymama sem vállalja be a nővérkedést, állítson be egy webkamerát, nézheti a mobilján...

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 14:26:11

@movhu: Pfejj, mecsoda ocsmány giccstengert hánytál te ide... még hogy megfázásba belehalt gyerekek miatt a társadalom számkivetettjeivé vált anyukák... hát neked elgurult a gyógyszered!
Nekem már elsős koromban ott lógott a kulcs a nyakamban, és suli után szalonnát sütöttem magamnak a gázon, oszt mégis itt vagyok. És nem volt nálam GPS nyomkövető, meg nem volt gyerekülés sem a wartburgban, de nem is azzal vittek az iskola kapujáig minden reggel. Néha beteg voltam, akkor adott a doktornéni maripent, bevettem, és egy hét alatt szépen meggyógyultam. Ha volt is éppen otthon valaki, kisebb gondja is nagyobb volt annál, hogy a kezemet fogja. Ti, mai fiatalok, teljesen el vagytok tévedve a világ dolgait illetően...

Ugyandehogy (törölt) 2014.01.31. 15:12:13

@Kovács Ferenc 14: menjen csak az a gyerek betegen az iskolába, mint te, hogy ilyen szép és okos felnőtt legyen, mint te.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.01.31. 16:41:34

@Kovács Ferenc 14: gazon szalonnat sutni mi? meg kulcs a nyakadba. ilyen puhany embereket. bezzeg a mi idonkben, ahogy jarni tudtunk, magunk oltuk le a vaddisznot a puszta kezunkkel, pattintott kovaval tuzet csiholtunk, azon sutottuk, es nem volt kulcsunk semmihez, hanem behuzodtunk a barlangba, ha eppen nem volt otthon a medve. doktorneni meg maripen mi? jobb lesz ha befogod puhapocs.

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 17:10:05

@Babette_: Mi, Kovécsok már csak ilyenek vagyunk. Nem picsogjuk tele az internetet egy szar kis meghűlés miatt, nem félünk senkitől, semmitől, és a jég hátán is megélünk. Az én hátamon nem vég senki fát, engem nem lehet pórázon rángtni mint a kiskutyát, különb ember vagyok én, mint akinek portéka a teste-lelke, és meg lehet venni, mint egy rossz kabátot az ócskapiacon. :-p

bullseye 2014.01.31. 17:52:11

Én este tízkor keltem. Azaz fél órával azelőtt, hogy lefeküdtem. Ittam egy csésze hideg mérget. Napi huszonkilenc órát dolgoztam a malomban. Én fizettem érte a főnöknek. Aztán hazamentem, és apu minden este hidegvérrel legyilkolt. Utána meg énekelve táncolt a síromon.

Ugyandehogy (törölt) 2014.01.31. 17:55:42

@Kovács Ferenc 14: Helyes! Az embernek legyen tartása!
Nem hitvány gyönge báb!

A Tyne folyó déli partja 2014.01.31. 18:12:09

@Kovács Ferenc 14: hanem szerinted egy óvodás korút hagyjon otthon egyedül? vagy mégis, hogy gondoltad?

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 18:16:42

@A Tyne folyó déli partja: Pontosan! Miért, mi történhet? Szépen fekszik az ágyában és lázálmot álmodik. És ha ott ül az ágyánál akkor tán nem ugyanez a program??? Ha meg jobban van, majd szépen ellegózgat, vagy nézi a minimaxot. Egy óvodás az már majdnem fölnőtt, önállóan kezeli a budit, tud cipőt fűzni, meg minden... És ha tényleg beteg, akkor úgysem fog rosszalkodni.

A Tyne folyó déli partja 2014.01.31. 18:17:38

@Kovács Ferenc 14: remélem, nincs gyereked. ennyi ésszel inkább ne szaporodj.

Mille38 2014.01.31. 18:47:27

@Kovács Ferenc 14: Te noooormális vagy? Bezárja a (beteg, lázas, esetleg elájulós) hét- vagy akár tízévest egész napra az üres lakásba? Aztán lecsukják kiskorú veszélyeztetése miatt még akkor is, ha semmi baj nem történik, nem beszélve arról az esetről, ha igen?
Még egy egészséges gyereket sem lehet felügyelet nélkül hagyni, nemhogy egy beteget... Ó, te embernek farkasa...

christophe 2014.01.31. 18:52:38

@Kovács Ferenc 14: ''Nekem már elsős koromban ott lógott a kulcs a nyakamban, és suli után szalonnát sütöttem magamnak a gázon, oszt mégis itt vagyok.''
Bàrcsak ne lennèl.....

indapanna 2014.01.31. 18:53:09

@Kovács Ferenc 14: ha ilyen módon "kis náthával" hagyod otthon a gyereked és még életben lesz, mire hazaérsz, és véletlenül nem vette be a gyógysezrek felét, mert finomak, akkor nem csodálkozz, ha egy szövődményes náthánál majd nem csak otthon kell vele lenni, hanem felszúrják a fülét, vagy az arcüregét. egy ovistól nem várhatod el, hogy ne igya meg a nurofent, mert az eperízű, de azt sem, hogy tudja, melyik a köhögésre való gyógyszer, vagy a lázcsillapító.
naná hogy otthon kell vele maradni.
másrészt, van olyan óvoda, ahol ha a gyereknek vastagon zölden folyik az orra és majd kiköpi a tüdejét, nem is viheted- a többi gyerek védelmében, mert más szülők munkahelye is számít.

indapanna 2014.01.31. 18:56:28

másrészt. ha valaki csak nagyon rövid ideje dolgozik egy munkahelyen, akkor sajnos tűzzel-vassal azt kell bizonygatnia, hogy megbízható munkaerő, valami megoldást kell találni, valami közös nevezőt, hogy pl 2 napot maradj vele otthon, de a hét további részét vállalja az apuka vagy a nagymama. a munkáltató is máshogy áll a dolgokhoz, ha látja, hogy igyekszel- muszáj családban megoldani, ahhoz baromi jól kell keresned, hogy bébiszittered legyen.

2014.01.31. 18:59:39

Azért az is érdekes, hogy minden gyerek épp halálosan beteg.
Én nem látom a problémát, ha próbaidő alatt nem jár be az ember dolgozni, azért tényleg kirúgás szokott járni. Ebben nincs semmi különös. Az ember kitalálja a prioritásait aztán megoldja a dolgot azon az úton, amit kitalált.

dr.pupak30 2014.01.31. 19:00:14

Szánalom ország néhány szánalmas emberrel mint Kovács Ferenc. Elmondom hogy megy ez kultúrált országokban

1. Van olyan is hogy home office, szól a fönöknek, hogy otthonról dolgozik és nem megy be, ha irodai munkát végez

2. Annyi embert vesznek fel embert, hogy legyen valaki aki tudja helyettesíteni.

3. Adja ki neki szabadságba, ha másként nem megy és csinálja meg a melót hétvégén.

Visegrádi 2014.01.31. 19:01:11

Okos munkavállaló mit tenne ilyenkor?
Elugrana főnökhöz, SZEMÉLYESEN, hogy sajnos beteg a gyerek, most nem tudna menni pár napig, de a gyerek utáni táppénz a munkáltatónak egy fillérébe nem kerül, azt első naptól az állam fizeti, másrészt, ha lehet visz is haza munkát, hogy ne maradjon le, vagy majd próbálja valahogy bedolgozni. Ha így viszonyult volna a főnökhöz, így nem rugta volna ki.
Egy jó munkavállalói, munkáltatói viszony mindig együttműködésre, megállapodásra épül.

A Tyne folyó déli partja 2014.01.31. 19:08:15

@vuvuzela importőr: nem halálosan beteg, de egy óvodás korú még kicsi ahhoz, hogy egyedül otthon hagyd...ti láttatok már gyereket?@dr.pupak30: mondjuk nálunk nincs home office. meg plusz szabadság gyerek miatt se, de ez van, ha valaki nem tudott jönni, akkor kevesebben dolgozunk.

mellesleg, régen rossz, ha így működik egy munkahely, hogy valaki nem jön pár napig, s már leállás van, vagy mi? és ha nem a gyerek beteg, hanem a munkavállaló? esetleg elüti az autó munkába menet? akkor leáll a gyár, mert úristen, az nem lehet, hogy hiányzik?

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.01.31. 19:10:02

@vuvuzela importőr: "2 hónapja dolgozom egy cégnél. 1 hónapos próbaidőt kötöttünk ki"

Visegrádi 2014.01.31. 19:13:53

@A Tyne folyó déli partja: Halebetegszel és nem tudsz főzni, pedig fontos lenne,otthon nálad is probléma lesz. Egy cég sem tartogat manapság plusz embereket, csak azért h valaki betegsége esetén be tudjon ugrani.Sajnos ilyen feszített gazdasági elvárások vannak...

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2014.01.31. 19:18:12

Szabadságot kell kivenni. Vagy szintén megbetegedni.

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 19:21:52

@indapanna: No és? Felteszed a gyógyszereket a szekrény tetejére. Vagy bezárod a konyhakredencbe. Egy gyereknek, aki már tudja a sperhatlit használni, van annyi esze, hogy ne vegye be a fél házipatikát. :-p
Egyébként ugyanezt megteheti a hülye gyereked az alatt az idő alatt is, amíg alszol. Ha akkor nem csinálja, akkor se fogja, amikor elmész dolgozni.
Ez a sok rémlátás csak olcsó ürügy a lógásra. Aztán jön a felháborodott sápítozás, hogy se az állam, se a munkáltató nem akarja fizetni, hogy otthon meregesd a 3.14csádat...

2014.01.31. 19:24:46

@A Tyne folyó déli partja: Ha nem halálosan beteg akkor miért kezeli ezt tényként annyi kommentelő? Ha nem halálosan beteg akkor miért nem tud más vigyázni rá? Nem az első ilyen poszt de mindig nagyon beteg és az áldozatnak sosincs senkije az ég egyadta világon aki segíthetne pár napig.
Én mindenesetre eléggé be lennék szarva ha ilyen rövid idő után lógnom kellene, vagy megoldanám vagy számolnék a munkahely elvesztésével. Nem a munkaadó kell felnevelje.
Itt amúgy ha jól értem nem a munkavállaló a beteg, másrészt ha eléggé elüti az autó akkor keresnek mást... ha nem néha akkor is, nem mindehol lógatják 100-an a lábuk ugyanabban a munkakörben. Esetleg csinálja otthon a munkát hacsak nem gépsoron dobozol de nem látom, hogy bármiféle irányban igyekezett volna megoldást találni a posztoló. Van egy - látszólag - szar helyzet amiben a munkaadó pont annyira nem hibás mint a gyerek vagy a szülő. Ez van. A táppénz jár addig amíg nincs kirúgva, ha a gyerek egy hónap után is beteg, akkor az súlyos gond és őszintén remélem van segítség, de az sem a munkaadó hibája / problémája.

Ez 1/5 a munkahelyi terror témában, nagy pangás lehet... javulnak a munkaadók? :)

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 19:25:36

@dr.pupak30: home office. Peeeerszeee! talán ha a munkakörök 5%-ánál ha működik... és ha még megoldható is: ha home office dolgozol, akkor közben a gyereked bármikor meghalhat, jujj, hát ezt nem lehet! Egyes egyedül az az elfogadható megoldás, ha folyamatosan ott állsz az ágya mellett, és egy kólásüvegbe húgyozol, nehogy belehaljon a szövődményes náthába, miközben kimész a klóra. :-)

Netuddki. 2014.01.31. 19:26:37

@Kovács Ferenc 14: Jól mondod! Hagyd csak otthon az óvodáskorú gyerekedet egyedül! Legrosszabb esetben mi történhet? Legfeljebb benne leszel a híradóban barom...

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 19:32:36

@A Tyne folyó déli partja: Ez a táppénzesdi egy szocialista csökevény. Akkor, ha valaki lebetegedett a 400-500 fős létszámokból, azt kibírta a gyár. Ugyanez egy 4-5 fős kisvállalkozásnak már odaüt. Főleg, hogy az első két hét táppénzt már a munkáltatóval fizetteti ki az állam. Vagyis nem csak a kiesett munkaerő pótlásáról kell gondoskodnia (vagy kölcsönöz, vagy túlóráztatja a többieket, vagy elúszik a határidőivel), hanem még fizetnie is kell azért, hogy egyesek otthon őrizzék egy ócska kis bárányhimlőben "szenvedő" gyermek álmát. Ezek után nem csoda, ha még a legjoviálisabb munkaadó is agyfaszt kap az ilyesmitől.

Mária 2014.01.31. 19:50:29

@Kovács Ferenc 14:

"És miért is kell otthon maradnod? Ha fogod a kezét, gyorsabban meggyógyul a porontyod?"

Lelenc vagy?

Rajzfilmszemű 2014.01.31. 19:53:24

Jaj ne már, aki ennyire nyilvánvalóan troll, azt ne etessük. (Ha meg nem troll, csak elmebeteg, akkor is felesleges a vita.) Egyetértek az előttem szólókkal, próbálj felügyeletet szerezni, mert állást nehezebb lesz :-(

Mária 2014.01.31. 19:55:11

@Kovács Ferenc 14:

"az állam a munkáltatóval fizetteti a táppénzt, valakinek ki kell termelnie."

A dolgozó termeli ki a saját munkájával.

Miután egy átlagos munkavállaló több, mint a fele fizetését levonja az állam, tőle és a munkáltatójától, ilyen-olyan formában, jogosan várja el a munkavállaló, hogy azt a részt, amit biztosításnak mondott jogcímeken von le, visszakapja, amikor biztosítottként szüksége van rá.

Neked van valamilyen biztosításod?

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 20:01:36

@Mária: Ja, csak mint már mondtam, az állam ebből kizürükkölt. A TB járulékot azt levonják, de táppénzt már nem fizetnek, csak a harmadik héttől. Az első kettőt a munkaadóval fizettetik ki. És innentől fogva borul az elméleted.

ledo76 2014.01.31. 20:01:56

@Kovács Ferenc 14: Bazdmeg, óvodás korú gyereket NEM lehet felügyelet nélkül hagyni egészségesen se(ez régen se volt másképp), ha senki más nem tud rá vigyázni, akkor az egyik szülőnek kell.

kisf 2014.01.31. 20:05:27

@Kovács Ferenc 14: Ezt most vagy vicces provokáció, vagy a világ legnagyobb parasztjával állunk szemben.
A régi főnököm egy vadállat volt, de gyerekügyben (hiába, olasz)mindig engedékeny volt.

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 20:11:43

ui: Én magánzó vagyok, picim, onnan tudom. Ha ágynak esek 39 fokos lázzal, és nem tudok dolgozni, akkor a nulla forint bevételemből saját magamnak fizethetem a táppénzt. Gyönyörű, mi? Szóval gyakorlatilag nincs biztosításom. Befizetni való, az van rendesen, de ha káresemény történik, akkor csak a vállát vonogatja a TB. A nyugdíjkorhatár meg gyorsabban emelkedik, mint ahogy az én évgyűrűim gyarapodnak. De mindegy, ez az én bajom, mondjuk, hogy ez az ára annak, hogy nem törli fel velem a padlót minden nap egy hülye protekciós majom főnök. Beoltatom magam ősszel, és béke van. De ha alkalmazottat tartanék, tuti nem kéne olyan, aki negyed évente eltűnik 2 hétre a "halálosan" náthás porontyát pátyolgatni, én meg gürizhetek kétszer annyit, és még fizessek is neki. Nem is tartok alkalmazottat.

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 20:14:20

@ledo76: Az oviban sem áll minden egyes gyerek mellett egy-egy óvónő. Egy ovis gyerek tök jól elvan egy homokozóban vagy egy legókészlettel vagy akármivel, nem kell különösebben felügyelni.

A Tyne folyó déli partja 2014.01.31. 20:14:53

@Visegrádi: még egyszer felteszem a kérdést. mi van, ha elhalálozik a munkavállaló? csődbe megy a cég, mert feszített a tempó? s mellesleg, soha, senki nem megy szabadságra, mert nem tudnak helyettesítést megoldani?

A Tyne folyó déli partja 2014.01.31. 20:17:12

@Kovács Ferenc 14: érdekes, én a kapitalizmusban vagyok, s van táppénz...

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 20:37:58

@A Tyne folyó déli partja: Mert te egy hazátlan bitang disszidens vagy, aki egy imperialista jóléti állam csecsén él. Ne félj, Indiában nincs táppénz, az övékét is az ángélus prolik veszik föl.

ledo76 2014.01.31. 20:41:08

@Kovács Ferenc 14: Erre nincs mit mondani...

ledo76 2014.01.31. 20:44:52

@Kovács Ferenc 14: Csak egy egyszerű kérdés: mit eszik és hogyan?

kisf 2014.01.31. 20:50:58

Hagyjátok, olyat nem hallott még, hogy a cég kiküld valakit tartós munkavégzésre, vagy továbbképzésre. Az már hazátlan....bruhaha
Megérdemli, otthon és a munkában is egyedül verje a f....át.

Arculatervin 2014.01.31. 21:02:53

@Kovács Ferenc 14: A kurva anyád.... már elnézést a többiektől, de cizelláltabban nem tudom megfogalmazni az érzéseimet ezzel kapcsolatban.

panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2014.01.31. 21:09:51

"Egyébként minimálbérre jelentett be."

Egyébként ha nem minimálbért kapsz, akkor igazából ne érdekeljenek a jogaid.
Előbb a kötelességeidet (gy.k.: adófizetés, járulékfizetés) teljesítsd, utána érdeklődj a jogaid felől.

Ha kirúg, kirúg. Kit érdekel?
Nem nagyon tud izgatni, hogy adócsalókat milyen sérelmek érnek...

V-ger 2014.01.31. 21:15:44

@Kovács Ferenc 14: Nyuszibogár! Bár az 5 napos regisztrációddal valószínűleg Troll-t etetek, azért tisztázzunk pár dolgot.

Te nem magánzó vagy, hanem egy 17,5 éves taknyos kölyök, aki kb 4 éve próbálja elvégezni a szakmunkás 1. évét. Valószínűleg most buktál meg kalapácsreszelésből 3-ik alkalommal, ezért is vagy frusztrált.
És bár még az is lehet, hogy saját bevételedből (délutánonként hidegburkoló segédmunkás - értsd gipszkarton csavarozó) tartod fenn magad. Ha be is oltatod magad, akkor valószínűleg valami színesfémgyűjtő csicskása vagy aki megszerzett mindent papírt ahhoz (őt nálad többre tartom), hogy veszélyes hulladékot semglegesíthessen (te kaparod az ólmot és a gyantát a kazánlemezről)

A gyerekekről meg kb annyi fogalmad van, hogy 90 centi magasak, még nem tudják megemelni a tábla gipszkartont és csak másodjára cserélik a bit fejet a behajtóban.

Amúgy meg amikor te úgy érzed, hogy "gürizhetek kétszer annyit", akkor kb elérted a poszt toló 20%-os teljesítményét.

De sebaj, a TB miatt ne izgulj. A te életviteleddel úgy sem éled meg, hogy visszakaphass a befizetéseidből. Ergó, jogos a felháborodásod, hiszen te nettó befizető (segítek: többet fizetsz be - ha egyáltalán -, mint amennyit kiveszel)leszel.

Rodolfo63 2014.01.31. 21:26:53

@Kovács Ferenc 14: beteg gyerek nem mehet bölcsibe/óvodába - egy 4-5 éves gyerek legyen egyedül ezek szerint?

azt tudod, hogy a te nyugdíjadat ezek a 4-5 éves gyerekek fogják kitermelni? és azt tudod, hogy ha ilyen törvények lesznek, a gyermekvállalási kedv tovább fog romlani, tehát még kevesebb gyerek fog születni, aki majd összedobja a nyugdíjadat? szóval, neked is az a legjobb, ha minél több gyerek születik, de a gyerekek időnként megbetegszenek és olyankor vigyázni kell rájuk

blacklord 2014.01.31. 21:34:40

Az az egy szerencse, hogy ilyen hozzáállással elég valószínűtlen, hogy koviferi valaha is szaporodni tudna. Úgyhogy Feri, dolgozz csak továbbra is ügyesen, és szépen kérlek, pontosan a nyugdíjkorhatár évében dobd fel talpadat, OK? Csak mert az ellenségem gyerekét nem vinném a közeledbe, nemhogy mást. :-)

blacklord 2014.01.31. 21:36:33

@V-ger: lol, király a nick-ed! :-) V-geeeeer...

Vitez Belizar · http://agoraanomalia.blog.hu/ 2014.01.31. 21:37:26

Nem kell annyit bántani Kovács Ferenc 14-et, csak egy progresszív rabszolgatartó eszmeiségű polgár, Sztahanov és Speer szerelemgyereke, akinek az emberség a gyengeség jele...

A posztolónak csak annyit, hogy igaza van, és egy normális társadalomban ebből nem szabadna gondnak lennie. De nincs igaza, mert nem normális társadalomban élünk, a gyereket meg valamiből etetni kell, így valami megoldást kell találni a gyerekfelügyeletre.

Tata_ 2014.01.31. 21:48:54

@Kovács Ferenc 14:
Ha esetleg nem troll vagy, hanem csak végtelenül egyszerű ember, akkor mutatok neked egy másik lehetőséget munkáltatói szemmel (felsővezető vagyok egy multinál, 100+ alkalmazottat irányítok, szellemi és fizikai munkakörben dolgozókat):
1. Elengeded táppénzre, sőt, gyógyulást kívánsz a gyermekének.
2. Amikor visszatér dolgozni, akkor érdeklődsz a gyermek állapota felől.
Ez neked semmibe sem kerül, esetleg némi memóriakapacitást igényel a csemetéjének a neve. Mit nyersz vele? Motivált munkaerőt, akinek jól fog esni, hogy foglalkoztat a problémája, értékelni fogja, ha név szerint kérdezel rá a gyermekére. Ha túlmunkát kell elrendelned, nála könnyen célt érsz, a munkahelyi légkör normális lesz, nem fognak tőled félni, így sokkal több információhoz juthatsz, ami gyakran segít a saját munkádban is. A többi dolgozó is pozitívan ítéli meg az ilyen fellépést, még akkor is, ha nekik kell elvégezni a betegség miatt elmaradt feladatokat. Emberként kell kezelni a munkavállalókat, nem robotként.
Te viszont szemellenzőt viselsz, mindent feketében-fehérben látsz, nem gondolkodsz távlatokban, csak a jelen izgat, ergo korlátolt és buta vagy. Még szerencse, hogy nem vezetőként dolgozol; bár téged munkatársnak sem látnálak szívesen.

Morrancs 2014.01.31. 21:52:45

@bullseye: Nem, nem ott a koncentrációs táborban. Úgyis afelé haladunk.

M_R 2014.01.31. 22:00:35

Kovács Ferenc 14- remélem rövidesen elvisz egy infarktus vagy agyvérzés és nem szennyezed tovább ezt a bolygót.

gnme 2014.01.31. 22:57:27

..hát

hallgattam ma Piktort a kosút rádióban és elképedtem

..hogy ilyen buta ember hogy lehet a vezető

amit lát (okozat) azt taglalta

az okokat (ami ide vezetett) nem is kereste

egy igazi buta ÖKÖR.

és ez határozza meg a magyar ember életét?

(én nem tartom magam magyarnak, megtagadom a magyarságomat, lásd.. elvették a gyógyszeremet)

Kovács Ferenc 14 2014.01.31. 22:57:58

@Arculatervin: Le style, c'est l'homme :-p

@V-ger: te aztán mindent tudsz rólam, Sherlock. Tényleg pont egy 17,5 éves, kalapácsreszelésből megbukott gipszkartonozó vagyok. De áruld el, hogy találtad ki? :)

@Rodolfo63: igen, legyen otthon egyedül. Mi van abban? Nem fog belehalni a náthába reggel hét és délután öt között. Majd nézi a tévét vagy legózik. Miért, mit gondolsz, ha nem beteg, akkor mit csinál, amikor éppen nem őt csucsujgatod?
A gyermekvállalási kedvnek semmi köze nincs ahhoz, hogy elmebeteg anyukák mindenféle szedett-vedett ürügyekkel ki akarják vonni magukat a termelési folyamatokból, de azért persze úgy ám, hogy a fizetés azért ott legyen hó végén a számlájukon. Csakhogy a pénz nem a fán terem, azért valakinek meg kell dolgoznia. És én nem fogok azért gürizni, hogy más otthon lopja a napot, mert "jajj, Jónáska prüsszentett, ha nem vagyok mellette, tuti meg fog halni." Dolgozzon a kanja helyette, ha akar, de a más farkával ne verje senki a csalánost, főleg ne az enyimmel!

@Tata_: Ja, ha multinál lennék középvezető, nekem sem fájna, hiszen nem nekem kellene elvégeznem helyette a munkát, és nem nekem kellene kigazdálkodni a táppénzét sem. Próbáld ki egyszer űgy, hogy a bőrödre megy! Bevállalod mondjuk 600db herebogyóbögyörítő legyártását jövő hétre, netán egy jó kis kötbérrel megtetőzve, és másnap reggel benyögi a munkaerőd 33%-a, hogy ő akkor most betegszabi, mert Rozikának 37,2-es láza van... lehet, hogy kva motivált lesz, amikor visszajön, de mindenki más meg zörög-morog majd, hogy túlórázniuk kell, hogy meglegyen minden a határidőre. És ezt a túlórát ki kell fizetned nekik, különben nem lesznek különösebben motiváltak legközelebb, de a k. anyukának is ki kell fizetned a betegszabira járót, vonjuk meg a végeredményt: kétszer fizettél ugyanazért a munkáért, nyertél vele 33% motivált dolgozót, és 66% meg utál, amiért túlóráztattad őket, és nem mehettek haza a saját gyerekükhöz. Így azért kicsit más a dolog fekvése, nem???

Rodolfo63 2014.01.31. 23:11:47

@Kovács Ferenc 14: mégegyszer - NEM MEHET BÖLCSÖDÉBE/ÓVODÁBA egy beteg gyerek - és nem, nem lehet otthon hagyni egy 3-4 éves gyereket felügyelet nélkül

másrészt ideje lenne tisztelned a kisgyerekeseket, ugyanis te meg az ő zsebükből akarod majd a jövőben kiszedni a pénzt nyugdíj formájában

gombosg 2014.01.31. 23:14:14

@Kovács Ferenc 14:
"Nekem már elsős koromban ott lógott a kulcs a nyakamban, és suli után szalonnát sütöttem magamnak a gázon"
Meg is ártott a szalonnagőz.

"Ha ágynak esek 39 fokos lázzal, és nem tudok dolgozni, akkor a nulla forint bevételemből saját magamnak fizethetem a táppénzt."
Lehet, hogy ideje elgondolkodni azon, miért nincs munkád.

Május 40. 2014.01.31. 23:46:25

Én is kirúgnám, aki próbaidő alatt betegszabira megy.

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 00:02:20

@Rodolfo63: Igen, ezt már írtad, de azt még nem írtad le, hogy miért ne lehetne egy ovis gyereket egyedül hagyni a lakásban?
Én nem szedek ki a kisgyerekesek zsebéből semmilyen pénzt. Én éppen azt szeretném kérni, hogy ők ne akarjanak kiszedni pénzt mások zsebéből! Beteg lett a poronty, otthon kell maradnia? Akkor FIZETÉS NÉLKÜLI SZABI. És kérjen bocsánatot, amiért felborítja a termelési tervet! Ennyi.

@gombosg: Miből gondolod, hogy nincs munkám? Rengeteg munkám van. Állásom az tényleg nincs... lehetne az is, ha nagyon akarnám, de őszintén szólva semmi előnyét sem látom a dolognak. Miért menjek állásba? Hogy naponta két órát utazgassak oda-vissza, meg hogy dróton rángassanak, mint egy paprikajancsit, hogy kuncsorognom kelljen szabadságért, ha valami elintézni valóm van, és mindennek a tetejébe még amit összetalicskázok, annak kisebb-nagyobb részét lenyúlja a tőkés munkáltató, de ha baj van, szar van, akkor szemrebbenés nélkül azonnal kidobjon, mint egy citromot, amiből már nem lehet többet kifacsarni? Hát köszi, de erre nem vagyok kíváncsi, ezt meghagyom neked! Magam osztom be a munkámat, magam gazdálkodok a pénzemmel, eszembe sincs kényre-kedvre kiszolgáltatni magamat vadidegeneknek.

Rodolfo63 2014.02.01. 00:11:28

@Kovács Ferenc 14: azért nem lehet, mert egy kisgyerek önveszélyes

dehogyisnem, amikor majd tartod a markod a nyugdíjért, akkor szerinted kit fognak ezért agyonadóztatni, mert kevés gyerek van? igen, azokat akiket te veszélyeztetnél

a munkaadó kössön biztosítást arra az esetre, ha a munkavállalókkal ilyen eset történik és ez veszélyezteti a termelést

Lángharcos 2014.02.01. 00:15:34

@Kovács Ferenc 14: Az oviban egészséges gyerekek vannak, és egy helyen - a felügyelő látja, ha valami gond van.

A beteg gyereknek otthon kell maradnia, mert ne fertőzze már végig az egész ovit.

Nem minden családban áll rendelkezésre nagymama. A törvény lehetővé teszi, hogy a szülő otthon maradjon gondozni. Szóval kár trollkodnod a témát.

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 00:30:37

@Rodolfo63: Ezeket ugyan nem, mert a fele disszidál, a másik felének meg büdös a munka, csak a gonoszkodáshoz értenek, a lehúzáshoz meg az átgázoláshoz, a fűszíváshoz meg a telefonnyomkodáshoz, ezektől ugyan nem lesz nekem nyugdíjam, e felől nincs kétségem. De mindennek persze semmi köze nincs ahhoz, hogy a munkáltatóknak érthetően semmi kedvük nincsen azért bért fizetni, hogy valaki a porontyát pátyolgassa otthon. Vagy akár hogy a saját influenzáját kezelgesse.

@Lángharcos: A törvény meg azt is lehetővé teszi, hogy a dolgozót kirúgják. És meg is teszik, ha nem dolgozik, csak a markát tartja. Ingyenleves nincsen, valakinek meg kell fizetnie a pátyolgatás árát, és senki sem akarja, se az állam, se a munkáltató, se a munkavállaló. A végeredmény pedig az, hogy mindenki szarul jár, a kismamát kipenderítik, a munkáltató szophat a felvételiztetéssel, betanítással, az állam meg fizetheti a munkanélküli segélyt. Ez egy igazi, klasszikus "román üzlet", amivel minden érdekelt fél nagyon jól akar járni, és végül mindegyik rábaszik. De arra alkalmas a dolog, hogy jól egymás ellen fordítsa az embereket. Divide et impera! No csao, lefeküdtem.

nlk 2014.02.01. 00:46:52

@Kovács Ferenc 14: Hmmmm.... Engem 10 évnyi aktív munka és járulékfizetés után, lassan négy éve "tart el" német állam.

Van néhány model, amit követhet az állam.

Egyik a német/skandináv szociálisan érzékeny model. Azaz fizetem a járulékokat és ha bajba kerülök, akkor megfog a szociális háló. Ez nem csak a "segélyeket" jelenti, hanem kézzelfogható segítséget, intézményeket is.
Ha egy német típusú céghez megy az ember dolgozni (Németországban), akkor ténylegesen jól megtervezhetö az privát élet / munka egyensúly. Ha a gyerekem beteg, akkor igen is itthon maradhatok a betegbiztosításom révén és a fönököm sem fog kikészíteni emiatt. Eredmény: nem sz@rom le a céget és ténylegesen megoldást keresek, hogy minél kevesebbet hiányozzak. Korábban egy amcsi multinál voltam, ahol nem érdekeltek a dolgok, kihasználtam, hogy a töreny védett. Söt, jól kihasználtam, azt, hogy úgy éreztem negatívan diszkriminálnak.

Másik tipikus model az angolszász: gondoskodj magadról. Alig fizetsz járulékot, de ha baj van magadra hagynak.

A magyar hibrid modellel csak egy baj van: beszedik az eszméletlenül magas járulékokat (ahol tudják) és nem nyújtanak semmit.
Na most itt mindenki végiggondolhatja hol akar élni, "gürcölni". Én tizenkét éve letettem a magam voksát. Igazából gyakran megfordul bennünk, hogy hazaköltözzünk. De amikor ilyen posztot és hozzászólásokat olvasok inkább elriadok...

manyuska 2014.02.01. 00:48:54

@Kovács Ferenc 14: Öregkorodban te fogsz a leghangosabban követelőzni a buszon, hogy a fiatalok nem adják át a helyet, meg hogy előre akarsz állni a sorban. Ilyen a te fajtád. Legnagyobb a szája, semmit se tenne másokért, aztán visítva követelőzik vén korában. Kutyából nem lesz szalonna.

emzéperiksz 2014.02.01. 01:11:50

@Kovács Ferenc 14: Mit csináljon a gyerekkel? Amíg beteg, közösségbe nem viheti, egyedül meg nem hagyhat egy ovist.

manyuska 2014.02.01. 01:55:13

@emzéperiksz: Nem érti, ne is erőlködj. Húzzon hokedlit a gázhoz, ha nem éri el, oszt süssön magának szalonnát.

biorobot (gyönyörű fosbarna) 2014.02.01. 01:56:21

@bullseye: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
imádom
régi szép idők

[c] 2014.02.01. 02:07:22

@Kovács Ferenc 14: "Nekem már elsős koromban ott lógott a kulcs a nyakamban, és suli után szalonnát sütöttem magamnak a gázon, oszt mégis itt vagyok."
1. A posztoló gyereke óvodás.
2. Nem írta le, hogy mi a gyerek baja, a náthát csak te költötted hozzá.

[c] 2014.02.01. 02:10:06

@vuvuzela importőr: " Azért az is érdekes, hogy minden gyerek épp halálosan beteg."
Teljesen mindegy, óvodás gyereket nem hagyunk egyedül. Pont.

manyuska 2014.02.01. 02:16:41

Ez a rossz része az internetnek. Vitatkozunk egy agybajossal - az utcán egy ilyen kovácsferencről rögtön látnánk, hogy nem norm., szóba se állnánk vele. Itt meg... győzködik a népek, csak mert nem látszik az arcán az elmebeli állapota.

Tata_ 2014.02.01. 02:35:15

@Kovács Ferenc 14:
Mivel nem középvezető vagyok, nekem fáj a veszteség, ugyanis nekem kell kigazdálkodni a táppénzét. Az arányokat érzékeltetve kb. 1000 vevő (mind multicég a világ minden táján) rendeléseit kell heti szinten kiszolgálnunk. Mindre kell kötbért fizetnünk, ha hiba/késés történik. De azt ezek szerint nem tudod, hogy egy üzletet komoly számítások előznek meg; többek között kalkulálunk az elvégzendő munkához szükséges létszámmal, amely tartalmazza a táppénz és szabadság miatti kieső munkaidőt, illetve a pénzügyi tervben szerepel éves szinten bizonyos százalék a túlórakeretre. Továbbá pocsék az a vezető, akinek a szervezetében nélülözhetetlen munkavállaló dolgozik, hiszen bármi történhet vele (felmondás, baleset, rendkívüli szabadság, betegség, veszélyeztetett terhesség, időjárás miatti akadályoztatás, stb...). Mindig kell lennie valakinek, aki át tudja venni ideiglenesen a munkakörét. Így viszont már pótolható a dolgozó, ráadásul abban az esetben, ha elkapja a gyermekétől a betegséget, nem fertőz meg senkit a(z) irodában /munkaterületen.
Mivel jó a kollektíva, ezért nincs morgás a túlóra miatt.
Az a véleményed, hogy egy 3-4 éves gyereket egyedül hagynál otthon, ráadásul betegen, gyomorforgató. Biztos vagyok benne, hogy nincsen gyereked, de úgy nyilatkozol, mint aki az abszolút igazságot hirdeti. Ha okos és/vagy bölcs lennél, akkor tudnád, hogy a tapasztalat a legjobb iskola, enélkül a véleményednek nincs súlya. Sztereotípiákban gondolkodsz, a teljes fiatal generációt ócsárolod. Buta vagy, de úgyis meggyőzöd magad, hogy tévedek... :)

Ádám 2014.02.01. 06:39:28

@Kovács Ferenc 14: Nagyon remélem s feltételezem, hogy te egy magtalan szarjankó VAGY!:)

El-kúrom 2014.02.01. 06:45:09

@Tata_: Ez az eredménye annak ha a táppénz első tizenöt napját a munkáltatóval kifizetteti a tb! Ettől függetlenül a beteg gyerekkel otthon kell maradni! A múlti felsővezetője milyen jogon oktat ki maszekot ? Nagy különbség van a saját meg a főnököm pénze között

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2014.02.01. 07:15:25

:0
miért ne rúghatna ki?
a felsőbbrendű, értelmiségi, nyugati tőkés azt tesz a vagyontárgyaival, amit akar
ha elégedetlen vele és lecserélné, vagy kidobná teljes joggal teszi

2014.02.01. 07:23:50

@Kovács Ferenc 14: ki kéne téged tömni, és mutogatni, mint minden Kovácsok legdicsőbb példányát.

magyar ember teli szájjal 2014.02.01. 07:24:23

Szerintem igazsságtalan ha téged kirúgnának. Inkább okozz neki veszteséget azzal hogy nem vagy bent, az a munkanélküli pedig, aki rendesen el tudná látni a munkát, amit te nem, menjen közmunkára. Végtére is az "munka", neked pedig "állás"-od van, amiben nyilván áll a munka, benne is van a nevében. Csak a cselédtörvényt megalkotó milliárdosok ezzel mit sem törődtek.

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 08:02:52

Könyörgök, mondja már el valaki, hogy miért ne lehetne egyedül hagyni egy beteg óvodást arra a néhány órára? Én úgy látom, ti ezt valamiféle dogmaként kezelitek... oké, ha haldoklik a gyerek, ne hagyd ott, de írja már le valaki nekem, hogy mondjuk egy bárányhimlős gyerekkel mi a fenét kell csinálni egész nap, ami miatt feltétlenül otthon kell maradnia a fél családnak, ha cigánygyerekek potyognak is az égből?

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 08:10:59

@Tata_: Ja, persze, egy multi megengedheti magának, hogy tucatnyi léhűtő irodista csak a normaidőket meg a humánerőforrást kalkulálgassa minden egyes megrendeléshez. A maszek nem. A maszek egyszemélyben szakmai és gazdasági vezető, és általában még egy vacak titkárnője sincs, aki az olyan primitív baromságokat megcsinálná helyette, mint a csekkbefizetés, vagy az anyagmegrendelés. Úgyhogy a maszek nem kalkulál semmit, max saccol, aztán beszorozza kettővel "a biztonság kedvéért", amit persze a drágalátós megrendelő egyből le akar nyomni a harmadára, aztán végül nagy-nehezen megköttetik az üzlet valami olyan összegért, amiből éppen csak hogy kijön az anyagár, az emberek bére meg az állami lehúzások tengere, és kezdődik előlről az egész. Mindaddig, amíg a dolgozók dolgoznak, és a megrendelők kifizetik az elvégzett munkát. Ha ebből bármelyik elmarad, akkor bedől a maszek, mint a csiga a kanyarban.

belgabela 2014.02.01. 08:24:15

Azért nem, de ha akarják igen. Gondolom te sem hitted azt, hogy a duma a kismamák támogatásáról igaz. Max az állami szektorban, mert ott van kinél reklamálni.

movhu 2014.02.01. 09:04:27

@Kovács Ferenc 14: "Állásom az tényleg nincs... lehetne az is, ha nagyon akarnám"

Hogyne. Az alkesz már bármikor le tudna szokni, csak nem akar, a dohányos bármikor le tudná tenni, csak most nem akarja...

Az a helyzet, hogy egy nagy rakás szerencsétlenség vagy, aki odáig nem jutott el, hogy normális melója legyen. Nagyon nehezen megküzdesz a mindennapi betevődért és itt osztod az észt. Legalább látjuk a szemeddel milyen az élet az IQ azon oldalán.
Annyira hülye vagy, hogy ezekre még büszke is vagy. Képzeld nem azért nincs alkalmazottad se, mert nem akarsz, hanem amint látjuk még magadat sem tudod alkalmazni, nemhogy másokat.

És tudod mi az egész életed szerencsétlenségének az oka? Pont az, ami a fejedben van, amiért még nem tudtál kiemelkedni az állatvilágból, ahol a gyengéket talán még meg is eszik a fajtársai, mert nehogy már veszendőbe menjen az értékes hús.

Lizababa1123 2014.02.01. 09:06:18

Tisztelt Kovács Ferenc, úgy látom annyira magánzó, hogy napokon át lóg a blogon, h az összes hsz-et kommentálja.
Elgondolkodtató és férfias.
Mellékesen csak úgy tájékoztatásul, az óvodáskorú gyermekemet elvittem orvoshoz egy Ön által kis nyamvas náthának titulált tünettel, mert és csak...orvos hazaküldött, kúráljam a gyereket. a gyerek 3 órával később kapkodta a levegőt , rohanva a kórházba 1 hétig feküdt intenzíven, altatva, csövek-lógva és nem sorolom.
Természetesen egész biztos h ott vannak a tarsolyában a "ilyen orvos" és hasonló kifejezetten frappáns válaszok, hát én ennyit reagálnék arra, hogy hagyj otthon egy óvodást, mert gyógyul. Egy óvodáskorú gyermeknél SOSEM tudhatja h hova fajul a betegség... SOHA. Még iskolásnál sem biztos. Nem az a kérdés h maga h nőtt fel. AMikor felnőtt a répának volt vitamintartalma. MA csak egy sárga zöldség...és sorolhatnám...Ez nem a szülők puhánysága.
Agyrém.
De az Ön lelkiismerete, hogy hogyan cselekszik, mint ahogy a lelkiismeretes szülőé, hogy nem hagy otthon egy óvodást, sőt, én 14 éves koráig az iskolásomat sem fogom. Mert az a szülői kötelességem h gondoskodjam róla, h vigyázzak rám h ott legyek ha kellek, és nem az h videón figyeljem ahogy egyedül fekszik lázasan az ágyban!
És ettől nem fog a munkáltatóm elbocsájtani, mert 1. tudja, hogy amikor bent vagyok, 2 ember helyett dolgozom, ugyanis sajnálom h Ön nem tapasztalta meg, de az egyik leghatékonyabb munkaerő a dolgozó anya 2. tudja, ha meg tudom oldani, segítenek a nagyszülők, tehát nem léhűtőségből maradok otthon, 3. tudja h vagy felvesz egy fiatalt, aki majd azért esik ki, mert még szülni fog ( és taníthat be új munkaerőt) vagy felvesz egy anyukát, akinek pár ilyen nap v hét egy évben benne van az életében. Viszont eredményes együttműködés esetén kap 30 évre egy lojális, megbízható munkaerőt. Itt is anyuka megjátszhatta volna, h jaj ő is beteg lett, mit tett volna akkor ez a nagyon intelligens munkaadó. Semmit. De anyuka nyílt, becsületes volt, és megkapta érte a hálát...
Az, h Ön így ismeretlenül úgy véleményezi a blogoló hölgyet, h vki, aki negyedévente kiesik mert olyan a gyerek amilyen, ez pont az Önt minősíti, honnan veszi ahhoz a bátorságot, hogy ismeretlenül véleményezzen bárkit is? Addig már a nagy megmondása nem jutott el, hogy elgondolkozzon, ha anyuka mondjuk júniusban kezd el dolgozni, akkor lehet h 5 hónap után lép fel az első ilyen helyzet, akkor már mindjárt más a leányzó fekvése?
Persze értem én, h egyszerűbb itt lógni, másokat ismeretlenül véleményezni, és a pálya széléről okoskodni. Csak nehogy az élet visszaossza majd, és egy témában ami Önt érint érzékenyen, mások osszák a pálya széléről a maguk elképzelt igazságát.A hölgy munkáltatójának is hasonló jókat kívánok, mint amit ő tanúsított a munkavállaló felé.
Hihetetlen.

Lizababa1123 2014.02.01. 09:08:08

Tóth Gábor kedves pedig a FB-ról a másik szép hsz...
"Ti akartátok" - hát Te aztán szintén ismeretlenül nagyon tudod. Te itt Mindenkit ismersz, tudod hol él hogy él, kire szavazott, mit gondol a politikáról.
Congratulation ehhez a gondolathoz, építő volt.

movhu 2014.02.01. 09:15:15

@Kovács Ferenc 14: "Ja, ha multinál lennék középvezető, nekem sem fájna, hiszen nem nekem kellene elvégeznem helyette a munkát"

Sajnos ennyi ésszel soha nem fogsz multi munkahely közelébe kerülni, ezért mesélek neked.
Vezető vagyok egy telconál, egy csoportot vezetek, akik azonban országos szolgáltatás üzemeltetéséért felelnek. A felettünk lévő emberi láncban egészen a tulajdonosig senkit nem érdekel, hogy mi a személyes gondunk, mindennek mennie kell folyamatosan.
Előfordul, hogy valaki beteg lesz és akkor nekem kell megoldani a munka újrafelosztását. Átrendezni a feladatokat, adott esetben egyes nem életbevágó dolgokat tolni, tartani a hátam a többi osztály felé, sőt adott esetben operatív szintű dolgokban részt venni. A munka nem lesz kevesebb, mindenki kollektíve szív.

De! Nem olyan idiótákkal vagyok körülvéve, mint te, hanem értelmes emberekkel. Ha valakiről kiderülne, hogy úgy gondolkodik, mint te, vágnám ki a francba az utcára. Kollektíve megoldunk mindent, tudjuk, hogy nekünk is lehet 1 hét múlva ugyanez. Szabadság is létezik, mégse szidjuk aki a törvény szerint neki járó szabadságot kiveszi.
És képzeld! A multit nem éri semmi kár, ugyanis a munkák ugyanúgy elkészülnek, a szolgáltatás ugyanúgy megy tovább. Pont azért, mert veled ellentétben eljutottunk a közösségi felelősségvállalás szintjére, ami hatékonyabban működik mint a te magányos farkas idiótaságod.

nyíregyházi betti 2014.02.01. 09:19:51

@Tata_: "A többi dolgozó is pozitívan ítéli meg az ilyen fellépést, még akkor is, ha nekik kell elvégezni a betegség miatt elmaradt feladatokat. Emberként kell kezelni a munkavállalókat, nem robotként."

Bármilyen hihetetlen, de még ebben az elembertelenedett világban is vannak ilyen tiszta szándékú, egészséges mentalitású vezetők mint te.

Nagyon sok főnök viszont nem érti, hogy hiába cselekszik úgy mint ahogy leírtad, az emberek között mégis akadnak bizalmatlanok és hálátlanok egyre nagyobb számban. :-(

Ennek általában az az egyik oka, hogy máshol, más vezetőkkel rossz tapasztalatokat szereztek és nehezen lehet meggyőzni őket arról, hogy létezik még ebben az országban minden életkorú és magánéleti helyzetű munkatárs számára terror és diszkrimináció mentes munkahely. (De ebben az esetben nem lehetetlen!)

A másik ok akkor következik be, amikor a bajban segítséget kapott ember a jelenlegi munkahelyén azt látja, hogy a hosszú ideje stabilan és lelkiismeretesen dolgozó kollégái közül megfélemlítésképpen időnkét kiszúrnak valakit és anélkül, hogy az illető bármilyen releváns okot adott volna rá, pusztán életkora, vélt vagy valós magánélete vagy ő maga sem tudja mi miatt nyíltan durván kommunikálnak vele és/vagy zárt ajtók mögött büntetik, kirúgással fenyegetik, hátrányosan megkülönböztetik vagy csak egyszerűen a munkáját anyagilag nem becsülik meg. Megesik az is, hogy a bajban pl. segéllyel segítik a rászoruló kollégát, majd az első adandó alkalommal valós ok nélkül kamatostul visszaveszik tőle. (Többek között ilyen dolgok miatt illetik gyakran a multikat a "gonosz" jelzővel.)

Ezek után te lehetsz rendes és tisztességes a kisgyermekesekkel, még ők sem fognak bízni benned és vezetőtársaidban annak ellenére, hogy egzisztenciális félelemből nyíltan éppen az ellenkezőjét kommunikálják feléd. A bizonytalanság és az ebből fakadó bizalmatlanság lassan, suttyomban, belülről rombolja a céget még akkor is, ha csak egy-két alacsony beosztású, nem kisgyerekes kolléga a szenvedő alany.......

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 09:31:53

@movhu: Nem, picim, én egy képzett és tapasztalt szakember vagyok, aki meg tud élni a saját erejéből is, te viszont egy léhűtő vagy, aki semmi olyat nem tud, amiért a piav fizetne, ezért rá vagy szorulva, hogy nyalj és nyelj egy munkahelyen. És annyira hülye vagy, hogy erre még büszke is vagy.
De egy dologban igazad van: én már nem leszek multinál hajcsár. Oda ugyanis csak olyanokat vesznek föl, akik egzisztenciálisab zsarolhatók. Én meg nem vagyok ilyen, mert megvannaka szakmámhoz szükséges termelő eszközeim és tudom, hogy elég feladnom pár apróhirdetést, és pár nap múlva házhoz jön a munka a lakossági megrendelők százaitól. Na ilyen ember a multinak nem kell.

@Lizababa1123: itt töltöm a cigiszüneteimet, no és? Engem nem állít a szőnyeg szélére senki, ha két munkadarab között megállok pár percre. Nem vagyok én robot, hogy megállás nélkül dolgozzak.

multi84 2014.02.01. 09:42:23

@Kovács Ferenc 14:
" de ha baj van, szar van, akkor szemrebbenés nélkül azonnal kidobjon, mint egy citromot, amiből már nem lehet többet kifacsarni? "

Az összes kommenteddel ezt az álláspontot véded!!

A posztolónál baj van erre ki akarják rúgni amit te folyamatosan pártolsz. Most meg azza érvelsz hogy ha Baj van akkor simán kidobnak mint egy kifacsart citromot és te ebből nem kérsz.
Te ebből nem kérsz viszont ezt adnád cserébe ha lennének beosztottaid. Kár érted a szó is....

Most te komolyan példákat vársz arra hogy egy 3-5 éves gyerekkel mi minden történhet otthon felügyelet nélkül?

Bármi, eleshet beverheti a fejét, lenyelheti a legót. A kirakott gyógyszert nem veszi be. Félrenyeli a kirakott kaját. Rosszabbra fordulhat a betegsége ami beavatkozást kívánhat. Ez simán előfordulhat ha egy kortyot sem iszik mert nincs aki elérakja vagy megitassa. Meg még ezer dolog. És igen ezek akkor is előfordulhatnak ha otthon van valaki de akkor van aki segítsen is azon a szerencsétlen gyereken.

movhu 2014.02.01. 10:09:13

@Kovács Ferenc 14: Tapasztalt és képzett szakember vagyok, aki élte úgy is az életét, hogy nem egy multinak adta el a munkaerejét, hanem egyéb piacon. Aztán jött a multis élet, nem bántam meg.
Ha kicsit is ismernéd a bármely szakma piacát, akkor tudnád, hogy az igazán jó szakemberek több helyen találhatóak meg: saját cégük élén vagy egy multinál, de semmiképpen nem szerencsétlen siránkozó magánzóként. Kőművesből, asztalosból, szobafestőből is ismerek nagyon jó szakikat. Érdekes, vannak munkatársai, akik nem mellékesen az ő alkalmazottai.
Nem nyalok, nem nyelek. Volt olyan, ahol ezt várták volna el és továbbálltam. Nagy tévedés van a fejedben, a multi nem bebetonozott dolog, ha nem tetszik el lehet menni onnét is.
Nem kell feladnom apróhirdetést. A fejvadászok így is rám találnak, az önéletrajzom pedig sehol nincs fenn.

De láthatjuk mindegy. A sokak által itt szajkózott tényeket nem fogod fel. Így sosem fogod megérteni, hogy a kisgyereket nem hagyjuk otthon egyedül, és azt sem, hogy a multinál dolgozni egyfajta szabadság a te mindennapi életedhez képest.

2014.02.01. 10:17:58

@tea fan: És olyat eki nem jár be nem alkalmazunk. Pont. Mi a kérdés?

monddazigazatmar 2014.02.01. 10:19:44

@A Tyne folyó déli partja: "régen rossz, ha így működik egy munkahely, hogy valaki nem jön pár napig, s már leállás van, vagy mi?"

Akkor mi van, ha a kollegát meg épp elütötte a busz?
Az éremnek mindig 2 oldala van, és ezeken a posztokon mindig csak egyet látunk. Ha neked szükséged van a cégnél egy emberre aki CNC-t tud programozni, akkor nem veszel fel oda kettőt. De ha kettőt veszel fel, akkor is történhet egyikkel valami, vagy szabadság, vagy betegség, vagy akármi más- és akkor létfontosságúvá válik az egy szem dolgozó munkája.
Ha ilyesmi volt nálunk, mindig megoldottam, pedig fogalmam sincs, hogy mit ír elő a törvény, viszont mindig esete válogatta, hogy mi volt a megoldás.
Még olyan is szóbajöhetne, hogy másik kolléganő elmegy vigyáz a gyerekre, mert ténylegesen a gyerekesre van szükség. De ezt nem lehet standard eljárásnak venni.

2014.02.01. 10:36:11

@A Tyne folyó déli partja: "szerinted egy óvodás korút hagyjon otthon egyedül? vagy mégis, hogy gondoltad?"

Nem akarom megdícsérni tanult vitapartneredet, de talán te sem fogtad fel, hogy nem kötelező egyedül otthon hagyni a gyereket, lehet valaki másra is bízni. Legalábbis, ha a szülőnek fontos megtartani az állását, ha már kisgyerekkel sikerült felvetetnie magát...
Ez ennyire egyszerű. Ha pedig valakit ki akarnak rúgni, akkor azt ki is rúgják, tekintettel arra, hogy ebben az országban annyira ostobák az emberek, hogy a saját jogaikat nem ismerik. Ráadásul olyan törvényhozó testületet szavaznak meg maguknak, amely csorbítja a jogaikat, megsarcolja a keresetüket, ezen kívül az adófizetők pénzéből fizet azoknak, akik jól szaporodnak.
Erre szokták mondani, hogy moslék ország, moslék emberekkel...

meow? 2014.02.01. 10:43:53

@Kovács Ferenc 14: Ajjaj, nalad sem lesy soha bekotve a minimax, remeljuk. De mint apa, elmondom neked: Egy 3-4 éves gyerek lehet, hogy elvan 15-20 percet egyedül - tökegyedül egy üres lakásban - de akkor a maradék 7 órában retteg, hogy hol van anyu/apu, miért hagyták egyedül, mikor jönnek haza, stb. Egy 3 éves gyereknek még az oviba is be kell szoknia, mert nem a szüleivel van.

Egy 8 éves és egy négy éves teljesen másképp látja a világot, nem tudod neki elmagyarázni, hogy miért kell egyedül lennie. Arról, hogy önveszélyes, nem is beszélek. Egy 4 éves nem fekszik az ágyban betegen, foglalkozni kell vele, inni hozni, megmérni a lázát, olvasni neki. Nem felnőttek, hogy egyedül eltöltsék az időt.

Az meg, hogy szopórolleren vagy, mert 'maszekolsz', senkit nem hat meg.

2014.02.01. 10:47:23

@Lizababa1123: "Hihetetlen."

Az. Valaki felnő, szül két gyereket és nem tud írni. Vagy azt hiszi, milyen jópofa dolog h betűt írni a hogy helyett.
És akkor ezt fogja a gyerekeinek is megtanítani, habár némelyik gyerek nem hajlandó átvenni a szülők rossz szokásait... Reméljük.

meow? 2014.02.01. 10:47:33

@Viktor Mutyin: ELmondom neked, hogy normalis helyen ez ugy mukodik (pl. elozo munkahelyemen), hogy a beteg gyerekes kollegak munkajat - amennyiben lehetett - automatikusan atvette valamelyikunk, nem volt belole pofazas meg szajhuzas. Mert nem szociopatakkal dolgoztunk, mint Kovacs ur.

sweety 2014.02.01. 10:50:59

Szerintem igaza van a munkaadónak. Ha valaki már próbaidő alatt nem megy be, az vajon milyen munkaerő?! A kolleganőm azt csinálta, hogy teljesen random módon járt be, leginkább egy hetet jött, egy hetet nem. azt nem írom hogy dolgozott, mert a kávézás meg a beszélgetés nálam nem minősül annak. De volt, hogy hétfőn bejött, és kedden már nem, és két hét múlva láttam legközelebb. Mindezt természetesen a beteg gyerekére hivatkozva. Úgy, hogy volt a gyereknek apja is. Én dolgoztam helyette, mindennap túlóráztam, persze betegen is, mert valakinek el kellett végezni a munkát. Én úgy rúgtam volna ki, hogy a lába nem érte volna a földet, de ze sajnos nem rajtam múlt, aki megtehette volna ezt, nem tette, mivel ő nem rúg ki senkit akinek gyereke van... Én bizony kirúgnám, illetve nem vennék fel gyerekest. Oldja meg! Én is meg tudtam/tudok oldani minden ügyes bajos dolgomat, akkor ők miért nem?!

2014.02.01. 10:53:06

@wmiki: "miért ne rúghatna ki?
a felsőbbrendű, értelmiségi, nyugati tőkés azt tesz a vagyontárgyaival, amit akar"

A magyar tőkés is, te ostoba.

2014.02.01. 11:07:04

@meow?: "a beteg gyerekes kollegak munkajat - amennyiben lehetett - automatikusan atvette valamelyikunk"

Igen. Ez nagyon jól működött a szocializmusban, talán ma is így van az állami szférában. A szabad piacon már nem, habár nálunk megoldották, ahogyan fent ecsetelted, igaz nem új belépő esetén. Aztán a kolléganő, akit több gyerek ellenére is alkalmaztak nálunk, egyre többször maradt ki váratlanul a beteg gyerekeire hívatkozva. Sőt, már a nagyobbik lányának a menzeszénél is ott kellett lennie, pátyolgatni stb. Fél füllel hallottam, amikor mesélte valakinek, hogy imád a gyerekeivel lenni. Erre aztán nagyon mérgesek lettek a kolléganők, akik a munkáját csinálták a sajátjuk mellett. Végül a diri úgy döntött, hogy hosszú távon ez nem mehet így, ilyen kollégára nem lehet építeni.
Bármennyire humánus valamely cég, azt tudnotok kell, hogy mindig késélen van a személyzet létszáma. Ma már luxus tartalék embereket alkalmazni, kivéve olyan helyen, ahova be lehet nyomni egy lieblinget, ez többnyire az állami szférában lehetséges.

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 11:08:53

@multi84: Én nem védek semmit. Egyszerűen csak megmutattam az érem másik oldalát. Mert ahhoz, hogy valaki kapjon, ahhoz másvalakinek adnia kell, ahhoz hogy valaki lóghasson, ahhoz másvalakinek el kell végeznie a munkáját helyette. Különben nem lesz bevétel, és bekrahhol a cég. Így is, úgy is munkanélküliség a vége a lógicsálásnak. Ez a kapitalizmus farkastörvénye. Lehet utálni, prüszkölni, de akkor is ez van.

@movhu: Én nem siránkozok. Dolgozok, keresek. Most is kerestem 5000 Ft-ot az előző kommentem óta. Most egy picit rápihenek, aztán jön a következő munka. Alkalmazotti jogviszonyban látnék ebből az ötezerből kb. 1000-et, és akkor még dolgozzak a kollegínák helyett is, akik otthon őrzik a porontyuk álmát? Hát nem ettem meszet!
Amúgy csodálom, ha te a magánszférából visszamentél rabszolgának. Őszintén érdekelne, hogy mi motivált téged erre? Én bizony pill. semmi olyat nem tudok még csak elképzelni sem, amiért visszamennék szolgának.

@monddazigazatmar: Hát ezt megválaszolhatom neked: amikor utoljára állásom volt, és beleállt a hexencsúz a hátamba másfél hétre, amikor visszamentem, és az asztalomon ott volt egy nagy kupacban mindaz a munka, amit ez idő alatt kellett volna elvégeznem, tetején egy postit "ne lazsálj, mert van, amire már másfélhete várnak - a főnök" Ha szabadságra mentem, ugyanez történt. Senki meg nem csinálta helyettem. Részben, mert nem volt senki más az egész osztályon, aki átlátta volna a munkám lényegét (noha én mindig mindent ledokumentálok, mert magam is igen feledékeny vagyok). És ha elütött volna az autóbusz, akkor gondolom addig gyűlt volna a kupac, amíg fel nem vesznek valakit a helyembe. Hát nem véletlen az sem, hogy mindenhova végzett, több év gyakorlattal bíró egyedet keresnek... itten aki nem dolgozik, az nem is eszik. És mivel a munkáltatók ilyenek, semmi értelme nincs munkáltatónak dolgozni. Az csak lecsíp a pénzedből egy jó nagy darabot, de semmilyen biztonságot vagy jövőképet nem nyújt. Nem is tud nyújtani.

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 11:15:28

@meow?: az első pár napban retteg, aztán megszokja. Mint a kiskutya, amelyik egy darabig vinnyog az anyukája meg a tesói után, aztán megszokja, hogy mostantól egyedül alszik a kutyaházban.
Nem kell a gyereket elkényeztetni, mert egy élhetetlen puhapöcs lesz belőle, mire fölnő.

sweety 2014.02.01. 11:21:04

@Kovács Ferenc 14: Egy másik kolleganőm a 14! éves fiáért is még ment az iskolába, ami mellesleg 200 méterre volt a házuktól, merthogy még kicsi! Én 7 éves koromtól egyedül jártam iskolába, aztán onnan haza. milyen ember lesz abból a gyerekből?!

Lizababa1123 2014.02.01. 11:28:01

Elnezest, nem olvasom végig a kedves hsz-eket, örülök kedves Viktor mutyin h kiragadtad a lényeget, jót mosolyogtam rajta :)
Kotozkodhetsz szavakba, irasmodokba, sőt most majd a hosszú és rövid maganhangzokba ( megsúgom mobilrol írok éppen és koszi, tudok helyesen írni, de vannak fontosabb dolgaim is mint a hosszú o-ö-n molyolni :)
Folytasd tovább ezt a hozzáállást az eletben, ne az ertelmes mondandó hanem a mód legyen neked a fontos, lelked rajta :)
Én inkább megyek a gyerekeimmel korcsolyazni mint befeszulve ide olyan emberekkel vitázzak akik csak kotozkodnek mert másra nem futja.
Szép napot :)

2014.02.01. 11:34:15

@Lizababa1123: "örülök kedves Viktor"

Gondoltam, hogy betaláltam... :D
Tényleg, nem kell befeszülni egy blogon, azt mindig lazán kell venni. Jó szórakozást!

2014.02.01. 11:42:25

@Kovács Ferenc 14: "Mint a kiskutya, amelyik egy darabig vinnyog az anyukája meg a tesói után, aztán megszokja, hogy mostantól egyedül alszik a kutyaházban."

Már vártam egy ilyen hasonlatot. Ugyanis az itt prüszkölő társaság ha a gyereket nem is, de a divatból otthon tartott kutyát simán bezárja egész napra, az nem probléma. Az sem, hogy a szomszéd hallgatja egész nap az ugatást meg a vonyítást... Az sem baj, hogy a kutya is társas élőlény.
Gyermekszeretetben és állatkínzásban jól állunk. Kutyasétáltató divatmajmok országa... Ennyit tudunk: Magyarország 2014.

V-ger 2014.02.01. 11:43:05

@Kovács Ferenc 14: Bár korábbi, társadalmi érettségedről alkotott véleményemet fenntartom, hátha ezt értelmezni tudod:

Büntető Törvénykönyv: Kiskorú veszélyeztetése:
"A bűncselekmény elkövetési magatartása

A bűncselekmény elkövetési magatartása a nevelésre, felügyeletre vagy gondozásra vonatkozó kötelezettségek súlyos megszegése.
A nevelés a kiskorú testi, értelmi és erkölcsi fejlődésére irányuló pedagógiai
tevékenység. A felügyelet a kiskorú életének, tevékenységének rendszeres
figyelemmel kísérése, ellenőrzése. A gondozás a kiskorú szükségleteinek -
elsősorban a fizikai, testi szükségleteknek - a kielégítését, feltételeinek biztosítását jelenti.
Így a nevelés körébe tartozik a gyermekekkel való szellemi foglalkozás, tanulás. A felügyelet körébe a gyermekek szabadidejének ellenőrzése, míg a gondozás körébe ruházattal és élelemmel való ellátásuk.

A kötelességszegés:
...
Súlyos kötelességszegést általában az valósít meg, aki még a nevelés, felügyelet vagy gondozás társadalmi közgondolkodás szerinti minimumát sem teljesíti. Így, aki gyermekét hosszabb időn keresztül étlen-szomjan tartja, aki betegség esetén nem viszi idő ben orvoshoz, vagy napokra felnőtt felügyelete nélkül hagyja..."

Például kiskorú veszélyeztetését valósítja meg az az ellenőr, aki érvénytelen bérlet, vagy jegy hiányában a 14 év alatti gyermeket leszállítja a tömegközlekedési eszközről.

2014.02.01. 11:52:14

@V-ger: "Például kiskorú veszélyeztetését valósítja meg az az ellenőr, aki érvénytelen bérlet, vagy jegy hiányában a 14 év alatti gyermeket leszállítja a tömegközlekedési eszközről."

Fantasztikus jogász tehetség sorait olvashattam, köszönöm!
Az, aki bérlet nélkül rakja fel a gyereket a buszra, mit valósít meg? Hát az, aki hagyja egyedül utazni a 14 év alatti gyerekét? Ezekre milyen paragrafus vonatkozik, doktor úr?

V-ger 2014.02.01. 11:57:06

@Viktor Mutyin: Nyuszibogár. A teljes történet így nézett ki 2,5 éve egyik megyeszékhelyünkön:
Gyermek nem kapta meg az iskolában a diákigazolványra a féléves érvényesítő matricát. Valamikor szeptember végén. Diákbérlettel elindult iskolából hazafelé. Ellenőr lepakolta a buszról. Nem vetetett vele jegyet. Mert az iskola nem adta ki a matricát.
Gyerek hazagyalogolt. Apuka feljelentette a közlekedési társaságot. Ellenőr már nem ellenőr.

Valóraváltógép 2014.02.01. 12:10:09

@bullseye: Oszt honnan volt neked csészéd, te bóher?

2014.02.01. 12:17:16

@V-ger: A buszos történethez még annyit tennék hozzá, ha jól emlékszem, hogy az említettett gyerek otthon felejtette a bérletét, iskolabuszról volt szó, és az ellenőr ausztriában szállította le. Tehát egy idegen országban, úgy, hogy mindennap láthatta, tehát sanszos, hogy még ismerhette is. Hogy sz..t volna sünt a féregje...

Valóraváltógép 2014.02.01. 12:18:05

Posztoló helyzetében amúgy nem szokott elvárás lenni, hogy ha otthon marad, gondoskodjon helyettesítésről? Nem tudom, hol dolgozhat, ha valami eladószerűség, pár napra be tud ugrani a nagymama. Vagy tud vigyázni a gyerekre is. Ha összetettebb munkája van, ott ritkán van, hogy nem várhat valami pár napot.

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 12:19:53

@V-ger: Te nem tudsz különbséget tenni a *rendszeres* figyelemmel kísérés és a *folyamatos* figyelemmel kísérés között? Nem baj, direkt a te kedvedért meg is magyarázza a jogalkotó: "Súlyos kötelességszegést általában az valósít meg ... aki gyermekét ... betegség esetén ... *napokra* felnőtt felügyelete nélkül hagyja..." Napokra! Ezt csak megérted, ugye? NA-POK-RA. Órákra egyedül hagyni NEM súlyos kötelességszegés.

@Viktor Mutyin: én már harmadikos általánosos koromban rendszeresen egyedül utaztam a XII. kerületből Angyalföldre meglátogatni a nagymamámat. Pedig nem voltam egy wunderkinder... erre bármelyik gyerek képes, ha a szülője nem telepszik rá, és hagyja neki, hogy felfedezze a világot, és ne fölnőttként kelljen majd szembesülnie vele. Drága mamám vett nekem egy szép kis zsebtérképet, elmagyarázta, hogy a kék csík a busz, a sárga csík a villamos, és az azonos számmal ellátott kocsi oda megy, ahova a térkép mutatja. Kaptam egy tanuló bérletet, és éltem az életet. Ehhez képest néha még fölnőtt emberekkel is találkozok, akiknek gondot jelent egy ismeretlen helyre elmenni... csak tudnám, hogy az efféle funkcionális analfabéták vajon miből élnek meg?

Valóraváltógép 2014.02.01. 12:20:38

@V-ger: Csak az én világomban van olyan, hogy ilyenkor gyerek felhívja aput, és apu olyankor A. érte megy, B. szól a gyereknek, hogy vegyen jegyet? Kirúgás ettől függetlenül jogos, bár fegyelmi elég lett volna első alkalommal. Apuka büszkesége sokba fáj, ha egy munkanélkülit kell eltartani cserébe.

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 12:27:08

@sweety: "milyen ember lesz abból a gyerekből?!" - mint az itt kommentelők. :) Ebben nem is az a félelmetes, hogy vannak ilyen elmebetegek, hanem hogy ENNYIEN vannak. Tisztára degenerálódik a társadalom... aztán utána jön a nyögdécs, hogy csak betanított munkát kapnak diplomával... de könyörgöm... az hogy valaki végigpuskázott egy főiskolát, az még nem pótolja az érett, felelős, önálló gondolkodást! Elektromérnök, és nem tud beméretezni egy tranzisztoros alapkapcsolást, építészmérnök, és nem tud megoldani egy koszorúcsomóponti hőszigetelést (hogy ne penészedjen a fal), agrármérnök, és azt se tudja, hány hét alatt érik be a búza... vicces, vazze.

V-ger 2014.02.01. 12:28:38

@Valóraváltógép: Kötelező minden 14 év alatti gyermeknek olyan egzisztenciájú szülővel rendelkezni, aki mobiltelefont vesz neki? Mert utcai fülkékkel sincsenek ám elárasztva vidéki városaink.

Egyébként nem minősítem, csak leírtam az esetet.

V-ger 2014.02.01. 12:33:37

@Kovács Ferenc 14: De tudok. Azért írtam a példát is. Nem fogom sem a tv-t sem az értelmezését másolgatni. Azt sincs kedvem kikeresni, hogy hány szülő ellen indítottak hivatalból ejárást ezen címszóval, amikor a gyermek megsérült a (nem) felügyeletük alatt.
Viszont bízom benne, hogy megérted, a gyermekért feleősséggel tartozik a szülő, a gondviselő, a pedagógus, sőt, tömegközlekedési eszközön bizonyos mértékig annak vezetője is. De azért kérlek, most ne gyere azzal, hogy akkor tegye a beteg gyereket a buszra és köröztesse egész nap, mert az Viktorka szintje.

Valóraváltógép 2014.02.01. 12:33:41

@V-ger: "Kötelező minden 14 év alatti gyermeknek olyan egzisztenciájú szülővel rendelkezni, aki mobiltelefont vesz neki?"

Igen. Ha 5000 forintod nincs egy alapszintű mobiltelefonra, ne csinálj gyereket.

Valóraváltógép 2014.02.01. 12:34:47

Különben is, csak a vidéki városokban van olyan jó világ, hogy a telefonfülkékben nem laknak emberek.

V-ger 2014.02.01. 12:41:44

@Valóraváltógép: Elnézését kérem Lázár "annyit is ér" Úr! Nem tudtam, hogy Önt tisztelhetem a becenév alatt.

2014.02.01. 12:51:19

Hagyjátok a trollokat. Ugyan bosszantó jelenség mindegyik, de csak úgy lehet lekoptatni őket, ha nem foglalkoztok velük, nem válaszoltok nekik. Írnak, amit írnak, le vannak tojva. Majd megunják. Hazamennek.

Valóraváltógép 2014.02.01. 12:51:29

@V-ger: Lázár kimondta azt, ami szerint éltek. Akkor is, ha fáj hallani. :)
Egyébként ha szövegkörnyezettel együtt hallgatod meg a megjegyzését, és nem vagy teljesen hülye, rájössz, hogy rosszindulatúan félremagyarázzák. Persze te nem vagy az a fajta...

V-ger 2014.02.01. 13:06:00

@kermi: Nem. Nem ugyanarról az esetről beszélünk. Bár a megye stimmel.

emzéperiksz 2014.02.01. 14:05:31

@manyuska: Ha meg rosszabbul van az ovis, hívjon magához orvost, esetleg üljön kocsiba, és induljon el egyedül az ügyeletre...

emzéperiksz 2014.02.01. 14:08:52

@Kovács Ferenc 14: Egy ovist nem lehet betegen otthon hagyni. Hogy szedi be a gyógyszerét? Hogy hív orvost, ha rosszabbul lesz? Jó, egy tízéves megcsinálja, beszedi a gyógyszert, kaját is talál, a dokihoz is eltalál, felhív, ha rosszabbul van. De egy óvodás az más piskóta.

Valóraváltógép 2014.02.01. 14:15:06

@emzéperiksz: Erre való a nagymama. Úgysem nagyon tudnak magukkal mit kezdeni.

manyuska 2014.02.01. 14:20:29

@emzéperiksz: Pontosan. Nem igaz, hogy azt a drága biciklit fölöslegesen kapta. Tekerjen el a háromkerekűvel az orvoshoz, ha életrevaló. Sőt, míg otthon lógatja a lábát, mert ezek ám csak tettetik a betegséget, lehet neki adni gyerekmunkát, varrjon mondjuk futball-labdákat a kis elkényeztetett.

manyuska 2014.02.01. 14:22:24

@Valóraváltógép: "Használható" nagymama az az 1900-as évek elején volt, amikor a nők nem jártak dolgozni. Ma 60 éves koráig dolgozik egy nő, hogy is maradjon otthon nagymama-funkcióban?

manyuska 2014.02.01. 14:24:28

@Valóraváltógép: Másképp mondom, hogy értsd: mire a nagymamák nyugdíjba mennek, az unokák bőven tizenévesek.

GonoszMostoha 2014.02.01. 14:24:29

A munkáltató azt hiszi, a sok seggvakaró, internetező, kávézgató és cigiző, férfiakat-nőket kitárgyaló egyéb léhűtő alkalmazottja reggeltől estig húzza az igát. Ellenben ez az anyuka, amilyen hamar csak tud, vissza fog menni dolgozni. Van kiért és miért.

A világháborúk idején ugyancsak szerettek gyerekes anyukákat alkalmazni a gyárakban, mert "otthon nyüszít az éhes gyerek és ez jobb fegyelmező erő minden másnál" - vallotta az egyik kirendelt katonai tiszt.

Kedves posztoló, a sok gyökér férfi hozzászólását ne is vedd fel, mert vagy nincs gyerekük - reméljük, soha nem is fognak szaporodni - vagy ha van, a nevelésükhöz még annyi közük sincs, mint annkidején a saját anyukájuknak hozzájuk. Bár, mint látszik, abban sincs sok köszönet.

emzéperiksz 2014.02.01. 14:34:05

@Valóraváltógép: Sajnos az én édesanyám 59 évesen meghalt. Máshol a nagymama több száz km-re lakik. Ez nem mindenhol megoldás.

manyuska 2014.02.01. 14:39:53

@emzéperiksz: Erre, gondolom, a topic színvonalán az lesz a válasz, hogy úgy kell annak, aki nem tudott vigyázni a hadra fogható nagymamájára.
Ez az ország a féleszűek állama lett. Majmok lakják, csupa acsargó, fenyegetőző gorilla meg rikoltozó pávián.

Ádám 2014.02.01. 14:45:49

@kermi: "Írnak, amit írnak, le vannak tojva. Majd megunják. Hazamennek."

Te is úgy gondolod, hogy azok a sz.rcsimbókok ráadásul a "melóhelyről" commentelnek....?!:)

2014.02.01. 15:02:01

@Kovács Ferenc 14:

Bár a nyilvánvaló troll nyilvánvaló, de most már tényleg leállhatnátok a külföld miatti baszogatásával. Persze tudom, frusztráló lehet látni, hogy egy nő sokkal többet elért az életben, mint te, de akkor is.
Egyrészt a haza és a magyarságtudat nem attól függ, hogy helyileg hol él az ember. Másrészt a XXI. században meg pláne baromság ilyenekkel jönni, hogy a külföldi élet miatt elszakad valaki a hazájától. Ma már Nyugat-Európából gyorsabban eljutsz Budapestre, mint a gúnyhatár melletti fatornyos kis magyar falucskából.
De javaslom, hogy Máriával menjetek ki pl. Dublinba, és ott egy magyar közösségnek ugyanígy, ugyanilyen stílusban adjátok elő a véleményeteket erről, aztán számoljatok majd be az élményeitekről.

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 15:45:02

@tff: Őszintén szólva a tököm tele van ezekkel a faszfej disszidensekkel, akiknek állítólag olyan kva jó dolguk van, de azért folyamatosan itt lógnak a magyar fórumokon és blogokon. Hogy is van ez?
Na persze nem új a jelenség, az 56-osok is ezt csinálták, képesek voltak egész évben zsírosdeszkán élni, csak azért, hogy nyáron cadillacot bérelhessenek egy hétre Bécsben, és azzal jöjjenek haza pukkasztani az itthoni rokonaikat. Közben meg egy csótányos oduban laktak egy külvárosban, és futószalag mellett dolgoztak olyan körülmények között, hogy bármelyik kádár proli lesajnálta volna őket érte.
Úgyhogy elmehetnek a fenébe ezek az ökrök, odamentek, hát illeszkedjenek be, keressenek angol barátokat... ja, hogy egy bennszülött angol szóba sem áll az ilyen kelet európai bevándorló söpredékkel? Hogy nincs egy rokon, egy barát, egy ismerős hely, egy hazai íz, semmi sem, hogy az árak a csillagokban járnak, és hó végére ugyanúgy elfogy a dohány, mint itthon...? Nem baj, kicsit kompenzálunk: megyünk trollkodni az óhazai fórumokra, hogy nekünk aztán ilyen jó meg olyan jó. A retardáltabbja el is hiszi.

Valóraváltógép 2014.02.01. 15:50:19

@emzéperiksz: Részvétem. Akkor marad a babysitter.

@manyuska: 30 előtt nem kell szülni, és akkor pont kijön, egyrészt... másrészt meg jó esetben akkor már nem az egyszál csupasz seggedre csinálsz gyereket.

Egyelőre rajtad kívül nem acsarog senki, úgy egyébként.

Valóraváltógép 2014.02.01. 15:52:12

@tff: Kívülre szakadtakkal nem érintkezünk, csak ha hitelt érdemlően bebizonyítják, hogy már kiheverték a költözési neurózist. :)

Valóraváltógép 2014.02.01. 15:56:32

Különben meg örülnél, hogy dolgozhatsz. A világ szerencsétlenebb helyein még ma is nők halnak meg ezért... igaz, ott írni sem tanítják őket, ezért kevésbé szembetűnő hogy a nők többsége agyatlan hülye kurva.

Valóraváltógép 2014.02.01. 15:57:16

@manyuska: Az előző erre ment volna.

manyuska 2014.02.01. 16:07:15

@Valóraváltógép: "a nők többsége agyatlan hülye kurva"

Ó, te szerencsétlen.
Hát ez a baj.
Hiába, mindenki a maga szintje szerint.
Ha veled ezek állnak szóba...

manyuska 2014.02.01. 16:08:11

@Kovács Ferenc 14: Töketlen billentyűhuszár.

2014.02.01. 16:15:38

@Valóraváltógép: "a nők többsége agyatlan hülye kurva"

Ezt kifejtetted anyádnak is?

:D

Valóraváltógép 2014.02.01. 16:16:47

@Viktor Mutyin: Ő a kisebbségbe tartozik. A tiédnek viszont szívesen elmagyarázom. Voltál már szemléltető ábra? :)

Valóraváltógép 2014.02.01. 16:17:18

@manyuska: Én beszélgetnék mással is, de csak te vagy itt...

schdl (törölt) 2014.02.01. 16:20:34

Félve írom le, hogy én azt látom, hogy a próbaidő alatt soha, senki nem beteg (a gyerek se), akkor is, ha az 3 hónap, nem 1. A végleges szerződés után hirtelen mindenki nagyon immungyenge lesz és az összes gyerekének, a férjének + a teljes rokonságnak ápolásra lesz szüksége hirtelen. Ez sincs rendjén.
Az volna az igazán jó, ha az anyukáknak nem kellene dolgozniuk, mert apu keres annyit, hogy eltartsa a családot. Maradjon otthon anyu a gyerek 14 éves koráig. De azt ma nem lehet, mert kell pénz a 3D tv-re és a hitelre vett karibi utazásra. Ma már nincsenek normális családok. Sajnos.

Valóraváltógép 2014.02.01. 16:25:27

@schdl: A végleges szerződéssel ugyanúgy kirúghatnak bárkit, mint a próbaideje alatt... nem mindegy akkor? :)

"Az volna az igazán jó, ha az anyukáknak nem kellene dolgozniuk, mert apu keres annyit, hogy eltartsa a családot. Maradjon otthon anyu a gyerek 14 éves koráig. "

Nője válogatja, az értelmesebbje ettől sikítófrászt kap. Ami azt illeti, apuci is. :)

"Ma már nincsenek normális családok. Sajnos."

Ha szerinted 15 év rabszolgaság, teljes anyagi kiszolgáltatottságban a normális, akkor inkább hála istennek.

2014.02.01. 16:31:17

@V-ger: "Gyermek nem kapta meg az iskolában a diákigazolványra a féléves érvényesítő matricát."

A gyermek... magyarul. Mindegy, az legalább járt iskolába, nem úgy mint itt egyesek (meg kettesek).
Szóval, ez esetben úgy érted, hogy az iskola az elkövető? Mert így kár volt az ellenőr nyakába varrni a bűnt. Ugyanis, tegyük fel, hogy a jószívű ellenőr elengedi, de két megállóval később elviszi magával egy pedofil bácsi...
Ja értem, akkor is az ellenőr a szarházi, mert nem tessékelte le a buszról...

2014.02.01. 16:38:04

@schdl: " Ma már nincsenek normális családok. Sajnos."

Miért, normális emberek talán vannak? Több országban jártam már, de ilyen lepra népség csak nálunk van... Ha nem hiszed, menj ki a forgalomba, legyél ott öt percig, majd meglátod... De elég, ha megnézed a kommentek szintjét, mert sokan írni meg fogalmazni sem tudnak. És akkor hol van még az a kétharmados tömeg, amelyik csak királyi tévét lát, Maunika-sót néz vagy szarházi világot az összezárt selejtek agymenéseiről...

Valóraváltógép 2014.02.01. 16:42:54

@Viktor Mutyin: "Miért, normális emberek talán vannak? "

Vannak. No nem itt...

mohaa 2014.02.01. 17:19:33

@Kovács Ferenc 14: úgy fogalmazok, hogy te is megértsd a csökkent agyaddal.
A büdös, faszcibáló, kurva anyádat, te féreg! A beledet taposnám ki ha a szemembe mernéd mondani azt a szartengert, ami itt kiömlött a pofádon.

manyuska 2014.02.01. 17:31:49

@mohaa: Elég baj az neki, hogy ilyen korhadék. És hogy nincs más öröme.

manyuska 2014.02.01. 17:32:30

@Viktor Mutyin: Ha normális szülők nevelték volna, nem lenne ilyen nyomoronc.

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 17:44:27

@Valóraváltógép: "a nők többsége agyatlan hülye kurva." csatlakozom! Hormonálisan kiegyensúlyozatlanok, érzelgősek, és a legutolsó fogatlan vámpír is azt hiszi, hogy ő (meg a porontyai) a világ közepe, és mindenkinek kutya kötelessége hozzájuk igazodni. Ciánnal kellene ezeket irtani, az utódokat meg valamiféle lombikban növeszteni. De az minden esetre bizonyos, hogy az emancipáció a világtörténelem legnagyobb baklövése volt. Hajmeresztő gondolat, hogy egy ilyen lénynek bármiben is döntő szava legyen, ami a fakanál forgatásán túlmutat.

@mohaa: A legjobban mindíg az igazság fáj, hahaha!

manyuska 2014.02.01. 18:48:42

@Kovács Ferenc 14: Aha, szóval frusztrált vagy, mert elnyomnak a nők. Pincsi lázongása a billentyűuniverzumban, ahol ő Wolfie, a farkaskutya.

Tata_ 2014.02.01. 19:06:52

@Kovács Ferenc 14: Végigolvastam a mai kommenteket, de a nőkről alkotott véleményed olvastán teljesen feleslegesnek látom, hogy vitatkozzak veled. Sötétebb vagy, mint gondoltam. Lehet, hogy azért lettél ilyen emberszabású, mert gyerekkorodban az anyai törődés netovábbja az volt, hogy a lakáskulcsot a nyakörvedre akasztották? Komolyan mondom, hogy érdemes lenne felkeresned egy pszichiátert.

manyuska 2014.02.01. 19:20:15

@Tata_: Szerintem másutt lehet a kovácsferó-jelenség kulcsa.
A blog annál több reklámbevételt hoz, minél látogatottabb. Szóval a bloggazda helyében én alkalmaznék pár figurát, mint pl. ez Káef nevűt, hogy provokálják a népet. Véleményem szerint ezek ilyen magukat eladó, fizetett nézettséggenerátorok, és az 5000 forint megkeresésével is arra utal a KaFfogó kutya, hogy magáért az itteni trollkodásért, hsz.-mennyiségre javadalmazzák.

Kovács Ferenc 14 2014.02.01. 20:46:51

A francba, lebuktam, hehehe. :)
Neeeeem kérem, nem vagyok fizetett provokátor, sem elmebeteg, éppen ellenkezőleg, én vagyok az egyik utolsó ép elméjű ember ebben a nyomorult kis országban. És hogy miből gondolom ezt? Hát csak abból, hogy nem én picsogok itt a blogon, hogy "jajj, ebben a csúnya világban mindenki ellenem van." Lehet, hogy nem én vagyok a 21. századi Einstein, de az evolucióban nem az ész számít, hanem az alkalmazkodóképesség. Amelyik egyed nem tud a megváltozott körülményekhez alkalmazkodni, az kipusztul, mint a dinoszauruszok. Én idomultam, és köszönöm, jól elvagyok, ti meg pankrációzhattok egy szar feketemosogatói állásért a román-lengyel vendégmunkásokkal a angliában élő pakisztániaknél, aztán ha szerencsétek van, meg is kapjátok majd érte a beigért minimálbért, és eltarthatjátok belőle az elsárkányosodott, slampos nejeteket meg a szutykos-retkes porontyaitokat, meg kifizethetik a bankároknak a soha véget nem érő, CHF alapú, 28%-os kamatú uzsorahitel törlesztőket, ha nincs szerencsétek, akkor meg úgy jártok, mint az öreg halász nagyravágyó felesége az aranyhalas mesében. Köpködhettek, ha tetszik, de nem az én fejem van a hurokban, hanem a tietek. Én csak kacagok a nyomorotokon, hogy még egy xar bébisintérre se fussa évente egyszer-kétszer, ha beteg az utód. Szőröstalpú, élhetetlen prolik vagytok, ez a helyzet. :-p

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.02.01. 21:44:57

birom, amikor valaki ennyire korlatolt. minek kell cegnel dolgozni, sokkal jobb elfusizgatni. de abba nem gondol bele, hogy ha mindenki elfusizgatna, akkor nem lenne jo meleg pecoja, se szamitogepe, se netje, ahol nyomhatja a hulyeseget. es persze akkor fusizgatni se tudna mit, mehetne kapalni meg tehenet terelgetni, mint mindenki mas.

A Tyne folyó déli partja 2014.02.01. 22:17:05

azért ez hihetetlen, hogy ennyire buta emberek léteznek, mint ez a Kovács Ferenc.

A Tyne folyó déli partja 2014.02.01. 22:19:33

jut eszembe, mi is kulcsos gyerekek voltunk, mégse lettünk ekkora ökrök, mint ez a Kovács Ferenc.
na meg persze nem óvodáskorban...

2014.02.01. 22:39:52

@Kovács Ferenc 14:

"A francba, lebuktam, hehehe. :)"

Ki is volt az a kemény szittya, munkáltató- és családellenes fusibajnok itt nemrég a blogon? :)
homar.blog.hu/2014/01/21/a_posta_nem_adja_ki_ingyen_kinek_kezbesitettek_a_csomagjat/fullcommentlist/1#c21492349

Ezért a produkcióért mondjuk tényleg kár volt új nicket csinálni. :)

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 00:37:15

@tff: Vagyunk egy páran Kovács Ferencek...

manyuska 2014.02.02. 02:46:29

@Kovács Ferenc 14: "Hát csak abból, hogy nem én picsogok itt a blogon"

Csak kényszeresen fosod a szót, le se lehet akasztani innen téged.

Volt egy osztálytársunk, aki sokszor elmondta, hogy az anyja őt nagyon szereti. Na, kiderült, hogy rühelli a mama, semmibe veszi, megalázza - ilyen a te zsíros szájú öndicséreted is, te szerencsétlen.

manyuska 2014.02.02. 02:56:41

@Kovács Ferenc 14: Még egy Kovács Ferencet ismerek, hát az is akkora balfasz, ugyanolyan kár volt megszületnie, mint neked. Ugyanígy rajong saját magáért, mint te, és éppen ekkora röhejes rakás szerencsétlenség is. A Kovácsoknak szólni kéne, hogy ne Ferencnek nevezzék a gyereküket, mert ez a névkonstelláció hülyévé hajlamos tenni a viselőjét (tisztelet a kivételnek, de te nem vagy az). Szerintem az iskolában te voltál a tipikus vörös hajú, szeplős gyerek, akit addig vertek, amíg ilyen túlkompenzáló, féleszű mizantróp lett belőle.

holdkoros · http://holdkor.blog.hu/ 2014.02.02. 06:03:08

@vuvuzela importőr: A 3 hónapos próbaidőm alatt voltam betegszabin, rendes szabin majd 10 napot (muszáj volt kivenni mert közeledett az év vége és a cég nem akarta kifizetni). Persze ehhez normális cég kell, ahol annyira vagyok bejelentve amennyit dolgozom, és nem sumákolásból élnek. De nehogymár az legyen a sztenderd, hogy ha próbaidő alatt valamiért hiányzol 1-2-3 napot akkor kuka az egész, amúgy esetleg jó munkád. Ha az 1 hónapból 2 hetet nem vagy bent, oké. De bárki megfázhat-eltörheti az akármijt-stb. Ne legyünk már demagógok.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.02.02. 09:12:02

@tff: hehe. vegulis lehet, hogy masnak is pont ugyanazok az eletkorulmenyei es a velemenye, es ugyanolyan stilusban teszi azt kozze ugyanott. es lehet hogy veletlen, hogy hajszas pajtas jan 24-en peldakent emliti a kovacs ferenc nevet, jan 25-en kora este vegleg elhallgat, kovacs ferenc regisztral meg aznap, majd ejfelkor eletre kel. lehet hogy puszta veletlen, csak baromira valoszinutlen.
kivancsi vagyok emlekszik-e a hajszas pajtas jelszavara, hogy visszajojjon vele bizonygatni, hogy nem is ugy van az.

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 09:21:59

@manyuska: Csak nem a Kovács Ferenc nevű lovasoktatót? Legjobb barátom. :)

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 09:26:39

@droid_: No és ha mondjuk én vagyok ő is, akkor mi van? Mit bizonyítottál be ezzel? Semmit az égvilágon! Nem az számít, hogy ki mondja, hanem hogy mit mond...

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.02.02. 09:45:15

@Kovács Ferenc 14: szerintem elfogadhatjuk tenykent. meglepoen sok info van ebben a par kommentben. meg a 12. ker is stimmel. jobb ez az uj nikk? leamotrizaltad a masikat? ez se fog sokaig tartani. vagy igy mar ketten vagytok egy velemenyen? meg mindig tul sokan mondjak az ellenkezojet.

meow? 2014.02.02. 09:51:26

@Kovács Ferenc 14: Kar volt az evoluciot emlegetni, mert sajnos selejtes, szaporodasra keptelen egyedek nem orokitik tovabb a genetikai anyagukat. Ez a szerencse.

2014.02.02. 10:45:30

@droid_:

Igen, eléggé levágós volt, már csak a világnézet és a stílus alapján is. :) Nyilván nem baj egyébként, csak azt nem értem, mi értelme volt, nyugodtan elfért volna hajtáspajtás hülyeségei között is, amit most ezen a trollnicken idekakilt. Lehet, hogy tényleg csak elfelejtette a jelszavát. De attól tartok, hogy Feriről sem hallunk többet. :) Vajon mi lesz majd a következő...? Acélozzuk meg a lelkünket.

Egy kis zene a témában:
www.youtube.com/watch?v=P6UgjLFEOhc

Meg a kultikus darab:
www.youtube.com/watch?v=_QyYaPWasos

2014.02.02. 10:59:23

@Kovács Ferenc 14:

"Nem az számít, hogy ki mondja, hanem hogy mit mond..."

Össze lehet foglalni röviden a mondandódat: a család szar, a párkapcsolat szar, a munkaviszony szar, a disszidensek kurvaanyját, mesterembernek és agglegénynek lenni jó, a kapitalizmus szar (kivéve az imperialista államokban, mert ott jó). Most megtudtuk azt is, hogy a Zigazi kisgyereket betegen a farkasok elé vetik, mert az fejleszti igazán a spártai férfijellemet. Tudomásul vette szerintem mindenki, hogy ez a véleményed. Van még valami, vagy lapozhatunk?

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 12:08:31

@droid_: Elhatároztam, hogy nem bújok álnév mögé, hanem az igazi nevemen felvállalom a véleményemet. Nem úgy, mint mondjuk te. :-p

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 12:09:36

@meow?: Így van, bizony, ezért van manapság egy nagyságrenddel kevesebb gyerek, mint 20-30 évvel ezelőtt. Tele van a társadalom selejtekkel, akik nem szaporodnak.

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 12:11:11

@tff: Nem, ez nem az én véleményem, hanem csak a te diszlexiás olvasatod.

manyuska 2014.02.02. 12:46:39

@Kovács Ferenc 14: Mi célból írsz ide? Mi a jó neked ebben?

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 13:06:11

@manyuska: Pihenek. Tudod, megfeszített szellemi munkát végzek, amiben elég gyorsan kifáradok. Utána kell egy kis figyelemelterelés, egy kis kikapcsolódás az agynak. Cigit nem szívok, óránként egy kv-t sem guríthatok le, mert meghülyülök tőle estére, így hát ilyen hülye fórumokat meg blogokat szoktam olvasgatni, és néha kommentelni is. Utána megy tovább a verkli.

manyuska 2014.02.02. 13:41:37

@Kovács Ferenc 14: Magyarul, saját magadnak irkálod egész nap folyamatosan, hogy fantasztikus elme vagy, és rajtad kívül mindenki hülye, te vagy az ország legbelevalóbb és legokosabb embere.

És erről naponta hússzor, harmincszor meg kell győznöd magad.

2014.02.02. 13:47:11

@manyuska:

Sanszos, hogy valami kattintasgenerator, fizetett udvari bolond lehet. Akkortájt jelent meg, amikor nagyon leült a blog, és azt is meg lehetett figyelni tegnap, hogy mindig akkor zenditett rá, amikor leállt a kommenteles.

manyuska 2014.02.02. 14:15:09

Igaz, ehhez csak gyomor kell, meg ínség, hogy a szart is elvégezze.

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 14:39:03

@manyuska: Nylván magamnak, nem is nektek, hiszen ti úgyis bele vagytok ragadva a saját hülyeségetekbe, én meg már régen tudom, hogy itten senkit sem lehet meggyőzni semmiről, sőt, a népesség egy jelentős hányada nemhogy az okos szóból, hanem még a saját hibájából sem képes tanulni, mint például azok a retardáltak, akik mindenféle előnytelen feltételekkel eladósították magukat harminc-negyven évre, és most fröcsögő nyállal pufognak, hogy így a rohadt bankok meg úgy a rohadt bankok, meg hogy mentsék ki őket a saját hibás döntésük következményei alól közpénzből, vagyis azoknak a pénzéből, akik előrelátóak voltak, és nem dugták a fejüket önként a hurokba. Vagy ott az a másik falka idióta, aki tavaly márciusban az autópályán hétvégézett. Igaz ugyan, hogy már pénteken is egész nap esett az eső, és péntek este már megmaradó hóban mentem haza, de ők azért elindultak szombat reggel kirándulni, és amikor beleragadtak a hófúvásba a nyári gumis aszfaltpattanásaikkal, akkor aztán mindenki hibás volt, a közútkezelőtől a katasztrófavédelmen át a kormányig, csak ők nem. Ezekben a kommentboxokban is ez megy... valahonnan van valami irreális elképzelésük az embereknek a világ dolgairól, amihez körömszakadtáig ragaszkodnak, és még a saját tapasztalataik sem győzik meg róla őket, hogy az hülyeség. Nem tudom, hogy honnan tesznek erre szert, a tévében látják, vagy disszidensek ugratásait veszik túl komolyan... minden esetre segíteni rajtatok nem lehet, mert dogmatikusan gondolkoztok. Mint ahogy példul itt is előkerült a dogma, hogy a beteg óvodást nem hagyhatja el a mamája. És a dogmát megindokolni nem vagytok hajlandóak, a megkérdőjelezését pedig mereven elutasítjátok. Ez bizony elmebetegség a javából... de nekem aztán matt mindegy, ki hogy járja a bolondját. Nem nektek írok, hanem magamnak. Összefoglalom a gondolataimat, és gyakorlom az elmémet, hogy ha egyszer valakivel netán élőszóban kell beszélnem, akkor kész válaszokkal szolgálhassak neki, azt az illúziót keltve, hogy oly okos és tájékozott vagyok, hogy mindenre kapásból vágom a választ.

A Tyne folyó déli partja 2014.02.02. 15:00:28

@Kovács Ferenc 14: "Nem az számít, hogy ki mondja, hanem hogy mit mond."

jó nagy marhaságokat, akármilyen néven is írogatsz ide...

A Tyne folyó déli partja 2014.02.02. 15:01:16

@Kovács Ferenc 14: ja, mert a Kovács Ferenc alapján aztán tényleg be lehet azonosítani bárkit, rendkívül ritka név..

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.02.02. 15:31:49

@Kovács Ferenc 14: na most akkor szamit ki mondja vagy nem? el kellene lassan donteni.

manyuska 2014.02.02. 15:39:04

@Kovács Ferenc 14: "gyakorlom az elmémet, hogy ha egyszer valakivel netán élőszóban kell beszélnem, akkor kész válaszokkal szolgálhassak neki, azt az illúziót keltve, hogy oly okos és tájékozott vagyok, hogy mindenre kapásból vágom a választ."

Valami zárt osztályon vagy, vagy börtönből írsz, elszigetelve, ahol nincs kivel beszélned, hogy gyakorolsz az alkalomra, amikor lesz kihez szólnod...

manyuska 2014.02.02. 15:40:07

@manyuska: Ja, pénzért dühít másokat, ez tuti. Időnként rajta lehet kapni, ahogy vihog a sorok között.

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 15:49:30

@A Tyne folyó déli partja: Most mit csináljak, írtsak ki mindenki mást, hogy egyedül én maradjak? Vagy változtassam meg Kukumberg Pancserlinre az anyakönyvi hivatalban, hogy még véletlenül se legyen rajtam kívűl senki más a telefonkönyvben?

2014.02.02. 15:51:04

@manyuska:

Meg ugye tegnap el is szólta magát, hogy amióta kommentelget itt, keresett valami pár ezer forintot. :))

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 15:52:33

@droid_: Igazándiból nem számít. Egy gondolatot nem tekintélyelven minősítünk. De ettől még lehet és kell is egy gondolatot nevesíteni. Kivéve persze, ha valaki csak trollkodni akar. :-p

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 15:55:51

@tff: Azt munkával keresem, te szerencsétlen. Két komment közt termelek egy kicsit a háztájimban, abból jön a pénz. Egy percig se gondold már, hogy te olyan fontos vagy bárkinek, hogy fizetne nekem azért, hogy szórakoztassalak... miért is tenne ilyet? Az a helyzet, hogy mindenki köp rá, hogy élsz-e, halsz-e. Nincsenek fizetett kommentelők a fórumokon. Néhány csicska politikai aktivista előfordul, de azok sem a pénzért csinálják, hanem hogy benyalják magukat a kerületi pártszervezetbe.

2014.02.02. 16:09:02

@Kovács Ferenc 14:
"Nincsenek fizetett kommentelők a fórumokon."

Jajnemár, meg azért marad kicsi és puha, hogy a hölgyeknek ne fájjon, ugye? Ma már az ilyen feketekalapos online promóció teljesen hétköznapi, minden van ilyen téren, amit el tudsz képzelni, ez nagyon jó üzlet annak, akinek termelsz. Amúgy meg elég bennfentesnek tűnsz a politikai témában. :)

Alfőmérnök 2014.02.02. 16:34:27

@Valóraváltógép: Ebben most egyetértek. Ezért (is) gondolom, hogy ma az egyik legkártékonyabb ideológia a feminizmus.

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 18:04:44

@tff: Szándékomban áll jelöltetni magam a választáson, no és? De bérkommentelők tényleg nincsenek, az csak urban legend. Ha lennének, én tudnék róla, hidd el.

manyuska 2014.02.02. 18:21:56

"Ha lennének, én tudnék róla, hidd el."

Hehe, kezd humora lenni;)

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 18:40:42

@manyuska: Csak Kabost parodizáltam. Nem a horthysta régit, hanem a kis, vörös, szocialista Kabost. Egyszer azt mondta: "Magyarországon nincs zsidógyűlölet. Mert ha volna, akkor én tudnék róla." :)

Csizma Jimmy 2014.02.02. 19:56:31

@Kovács Ferenc 14: csak nem egy igazi magyar felsővezető vagy?

Kovács Ferenc 14 2014.02.02. 20:34:48

@Csizma Jimmy: Nem, nem vagyok. Mint már mondtam, független szakértő vagyok. De ez nem volt mindig így, dolgoztam már logisztikai szegmenstől az Atomkutató Intézetig számtalan helyen, és bizton állíthatom: aquila non captat muscas. Egy befutott cég vezetése nagy ívben tesz arra, hogy mit kommentel róla pár unatkozó képcső-Karcsi egy napi párszáz vagy párezer fős látogatottságú blogon.

2014.02.03. 10:02:29

de nem az én fejem van a hurokban, hanem a tietek. Én csak kacagok a nyomorotokon, hogy még egy xar bébisintérre se fussa évente egyszer-kétszer, ha beteg az utód. Szőröstalpú, élhetetlen prolik vagytok, ez a helyzet. :-p
Válasz erre ;

Na,ezért lesznek a polgárháborúk.Az ilyen ostoba,arcoskodó kijelentések miatt.Ezért gyűlöli a sok csóró az elitet és ezért fogtok a lámpavason lógni.
Továbbá ezek miatt leszek a kommunizmusok is.

Kovács Ferenc 14 2014.02.03. 10:48:16

@Jóképességű Takarítónő: Szép gondolat, csak éppen én messze nem tartozom az elitbe, viszont kommunista vagyok. :)
Az viszont tény, hogy aki a mai, bizonytalan világban az utolsó fillérjéig kiköltekezik, netán még azt a pénzt is elkölti, amit még meg sem keresett (fogyasztási hitelek), az ne csodálkozzon, ha egy ilyen bagatell problémát sem tud lekezelni, mint egy egy-két hetes betegség. Igazán: egy 100-150e Ft-ot nem egy nagy luxus a bankszámlán tartani, nem kell mindent elbaszni lapostévére, autólízingre, karibi nyaralásra, fürdőszobacsempézésre stb, és akkor nincs ilyen gond. Meg másmilyen sem. Nézem az autós fórumokon, hogy a sok gyík picsog, hogy kijött egy 30e-s gyorshajtás, és most mit fog enni hó végén... és váltig nem értem, hogy hogyan lehet nulla tartalékkal boldogan és nyugodtan élni, főleg, ha valakinek olyan súlyos elkötelezettségei vannak, mint mondjuk egy havi 40e-s törlesztő, vagy egy poronty eltartása... az ilyen felelőtlen ember meg is érdemli a sorsát, nem tudom sajnálni.

manyuska 2014.02.03. 12:44:22

@Jóképességű Takarítónő: KF fog akkor a legnagyobb élvezettel öldökölni, hát épp az a célja, hogy kiélhesse a betegségét.
Míg agyon nem üti valaki, aki ugyanolyan beteg őrült.

2014.02.03. 22:29:40

@Kovács Ferenc 14: Ne sajnáld!
Csak ne köpködd már le még jobban és ne arcoskodj!

2014.02.03. 22:31:19

@manyuska: A háborúk sajnos elkerülhetetlenek,mivel a társadalmi feszültségek folyton felhalmozódnak és ezeknek a felhalmozódott furunkulusoknak időnként ki kell pukkadni!
Sajnos ilyen az emberi természet.

Kovács Ferenc 14 2014.02.04. 23:21:44

@Jóképességű Takarítónő: De igen! Tele van a tököm azzal, hogy mindenki minden jót magának akar, de minden rosszat azonnal át akar hárítani az össztársadalomra. Példul ezek a geci valutahitelesek egyszer sem akarták megosztani velem azt a pénzt, amennyivel olcsóbb volt a törlesztőjük, mint forintalapon. Változott az árfolyam, több lett a törlesztő, na a bukót azt már egyből meg akarták osztani másokkal is, meg kezdődött a kifogáskeresés, meg minden... a helyett, hogy példát vettek volna a Mikszáth hősökről, akik ha nem tudták kifizetni a váltóikat, kerestek egy nyugodt sarkot, és szépen főbe lőtték magukat. De ezek az egoista férgek nem rendelkeznek minimális önkritikával sem. Nyomorult svájciak egy életen át görnyedtek az óragyárakban, hogy félre tegyenek öreg napjaikra egy kis pénzt a bankban, és ezek pár év alatt eltapsolták, a cigány vonójára tűzték, és most aztán mindenki rohadék, aki vissza meri kérni a kölcsönt tőlük, meg még azok is, akik nem akarják fényűző életmódjukat tovább finanszírozni. Hogy lesajnáltak a lízingszutyukik ablakából, hogy "bá, te még csak itt tartasz, há ménem veszel ilyen szépen, nulla forinttal már elhozható" aha, persze, fordult a kocka, most én röhögök, amikor megszólal a kisbíró dobja az odujuk előtt, és visszavesznek tőlük mindent, amiket érdemtelenül birtokoltak, hiszen soha meg nem dolgoztak értük, csak megvették hitelre. Hitelre dorbézolni mindenki tud, nagy etwas. Az a legény a gáton, aki az adósságát le is törleszti! Azért pedig meg kell dolgozni. De persze a munka az büdös... "én négy éve menedzser voltam a multinál, nem fogok én beállni a szalag mellé" - hát lehet így is, de akkor a kívánt életnívót is ehhez kell belőni!

2014.02.05. 00:01:14

Leült megint a blog, most mi legyen? Ugyan halványlila köze nincs a témához, de dobjuk be egy svédcsavarral a devizahiteles gumicsontot, így kezdődnek a tízezer hozzászólásos anyázások. Most már ezer százalék, hogy Ferenc csakis valami hangulatfelelős bértroll lehet.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.02.05. 07:43:21

@tff: hat en alapbol nem nagyon hiszek az ilyesmiben, de ez a komment megint olyan tulzasokkal van tele, es olyan frocsogo stilusban irodott, hogy szinte kialt azert, hogy valaki tegye helyre a baromsagot. szoval meg az is lehet, hogy igazad van.
csak azt nem ertem, hogy ez hogyan eri meg. general parszaz, vagy legyen durva: parezer letoltest, ez mennyi bevetel lehet a blognak, parszaz forint? ennyiert biztos nem biznek meg senkit, nem is vallalna szerintem senki, tehat ha valaki alneven trollkodik, akkor az szerintem maga a bloggazda, vagy valami haverja szivessegbol. de ennyire szarul menne neki?

Kovács Ferenc 14 2014.02.05. 08:14:35

Na hát pontosan erről beszéltem. Aki azt meri mondani, hogy "adós, fizess, és tartsd a pofád" az már egyből ilyen-olyan bértroll, és inkább egy komplett összeesküvés elméletet is kitalálnak, csak hogy ne kelljen szembesülni saját hülyeségükkel. Ezt nevezi a szaknyelv kognitiv disszonanciának. :-p

Faszerkezet 2014.02.05. 09:19:38

@droid_:

Érdekes kérdés.

Az első, hogy mint te is mondod, Oldalletöltést generál. Hiszen ebből a csatározásból az jön ki, hogy aki olvasta az vissza visszatér, hogy elolvassa újra hova fejlődött a vita. Tehát lehet,hogy lesz sokezres oldalletöltés, de az egyedi látogatószám még mindig lesz vagy ötszáz. És a reklámok csak azután fizetnek.:) Vagy ami még rosszabb, kattintás után, ami értelemszerűen szintén elhanyagolható a visszatérő látogatóknál.

Nemes egyszerűséggel el kell fogadni, hogy vannak ilyen emberek akik képesek bármilyen témából huszárvágással áttérni olyan témákba ami épp a szívüket nyomja.

Mellesleg a stílust leszámítva, néha nem mond olyan nagy ökörségeket.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.02.05. 10:49:58

@Faszerkezet: ja de ez itt szintiszta offtopik provokacio, azaz definicio szerint trollkodas.
mi oka lehet erre, hogy ezt ideirja? nem tudja kivel megbeszelni (egyedul el, rendben, es nem talal ilyen temaju blogot, haha), vagy mi vagyunk felettebb szimpatikusak neki, ezert velunk szeretne ezt megbeszelni, vagy csak siman ide akarja general a vitat.
es ha hulyenek nezik emiatt, akkor tovabb probalkozik a provokacioval (kognitiv disszonancia, haha), vegulis mindegy mi a valasz, csak legyen.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.02.05. 10:52:19

*generalni

Faszerkezet 2014.02.05. 11:16:12

@droid_: "vegulis mindegy mi a valasz, csak legyen."

Na látod ez pontosan így van. Ő csak elmondani (Leírni) akarja. Baromira nem érdekli, hogy más mit gondol az adott témáról. Ha valaki reflektál rá, akkor leírja még egyszer, még alpáribb stílusban.

Médiaajánlat

Rólunk

Kirúgtak? Megaláztak? Megbélyegeztek? Az 50. interjún is elutasítottak? Hülye a főnök? Netán az alkalmazottakkal van probléma? Van segítség! Rendületlenül hajózunk a munkahelyi visszaélések tengerén, célunk, hogy a munkavállalók és a munkaadók észrevételeit a nagy nyilvánosság elé tárjuk és elősegítsük problémáik orvoslását. Küldjetek nekünk történeteket, vitassuk meg őket és cselekedjünk!

munkahelyiterror@gmail.com

Facebook oldaldoboz

Tovább a Facebook-ra

UTOLSÓ KOMMENTEK

Michel Djerzinski: ENNEK A BLOGNAK SEMMI ÉRTELME, HA NINCSEN MEGNEVEZVE A KONKRÉT MUNKÁLTATÓ! (2023.08.12. 20:28) Kevesebb lesz a fizetés a koronavírus miatt
Szumátriai Patkánymajom: @Mesterséges Geci: @Jumbóka: Nekem is hiányzik egy kicsit, hogy idepörköljek, ezt-azt... Ezzel... (2023.04.17. 10:47) Kevesebb lesz a fizetés a koronavírus miatt
Mesterséges Geci: @Jumbóka: ettől még a blog döglött. Egy élő blogon vannak friss posztok. Itt egy darab sincs hossz... (2023.04.17. 08:19) Kevesebb lesz a fizetés a koronavírus miatt
Jumbóka: @Mesterséges Geci: Meg ugyan nem szűnt, láthatóan a Te kommented is megjelent. De én is sajnálom a... (2023.04.16. 20:24) Kevesebb lesz a fizetés a koronavírus miatt
Mesterséges Geci: És a blog is megszűnt (2023.04.16. 08:14) Kevesebb lesz a fizetés a koronavírus miatt
Utolsó 20

KIEMELT PARTNEREINK